ТАДЖИКИСТАН. Исследование о состоянии независимых СМИ в республике проводила местная организации MediaConsulting. Ее выводы печальны: частные СМИ Таджикистана на грани исчезновения.
По данным исследования, катастрофическое воздействие на экономическую жизнеспособность СМИ в Таджикистане также оказали следующие причины: отсутствие эффективных систем распространения периодики, появление интернета и соцсетей как нового инструмента распространения информации, но при этом отнимающих доходы традиционных СМИ, резкое сокращение объема денежных переводов трудовых мигрантов из РФ.
Исследование проводилось среди частных СМИ страны, так как именно они, в отличие от государственных, никак не поддерживаются. В ходе исследования выяснилось, что доходы частных СМИ в период с апреля 2014-го по 2015 год уменьшились примерно на 50%, а тираж снизился за тот же период примерно на 30%. Вместе с тем, примерно также на 30% выросли расходы на производство печатных СМИ. И эта тенденция, по словам руководителя MediaConsulting Наби Юсупова, продолжится. Дело даже не только в том, что финансовый кризис, как ожидается, может продлиться еще год-полтора, ситуация усугублена тем, что СМИ не приходится ждать изменений в отношении к ним со стороны властей. Не приходится ждать «создания благоприятной законодательной базы или прямой финансовой поддержки».
Для определения воздействия нынешнего кризиса на жизнедеятельность независимой прессы в РТ по запросу Бюро ОБСЕ в Таджикистане в мае – июле нынешнего года MediaConsulting провела опрос, в котором приняло участие 60 руководителей медиаорганизаций страны. И 95% респондентов из них уверенно ответили «да» – кризис коснулся их СМИ. 3,3% отметили, что их СМИ существуют (полностью или частично) на средства гранта, и влияние экономического кризиса для них не особо ощутимо. И лишь 1,7% отрицали влияние кризиса на их жизнедеятельность.
Большая часть СМИ (47,7%) зарабатывает традиционно – за счет рекламы, заказных материалов, спонсорства, объявлений и поздравлений. От реализации тиража получают доход лишь 28,4% респондентов.
«В опросе приняло участие 32 представителя печатных СМИ. Соответственно на тиражах зарабатывают только треть СМИ, а значит, ситуация уже очень критичная», – говорит Юсупов. Небольшую часть – 8% – составляют доходы «от иной сопутствующей коммерческой деятельности (организация мероприятий, записи, фото/видеосъемки и т.д.). И последние 6,8% отметили, что их «СМИ существует также на средства гранта или дотаций учредителя». Но эти доходы сократились от 10 до 50% у всех без исключения СМИ.
С какими трудностями сегодня чаще всего сталкиваются руководители СМИ? По данным исследования, для 27% опрошенных ощутимо было падение уровня притока рекламы и заказных материалов. Примерно равное влияние для СМИ имели «сокращение/нехватка заработной платы» – 15,2% и «налоговое бремя» – 15,7%. 14% указали на то, что на кризис в СМИ повлияла также «инфляция национальной валюты, из-за которой увеличилась себестоимость продукции». 12,9% респондентов отметили «падение тиража», а 2,8% вообще вынуждены были «приостановить выпуск издания». Еще 11,2% прибегли к «вынужденному сокращению штата» редакции. И лишь 1,1% указали, что на данный момент «никаких трудностей» не испытывают.
Если говорить о масштабах нанесенного кризисом ущерба для СМИ, то, сложив результаты наибольших потерь, исследователи выяснили, что две трети участников опроса отметили, что их потери самые ощутимые. 31,1% отметили, что их доходность снизилась на 30 – 45%, а 36,1% указали, что доходность даже упала больше, чем на 50%. Еще 13,1% отмечают, что падение доходов у них дошло до 20 – 25%, что также является большим процентом. А для 9,8% это стало даже причиной временной или постоянной приостановки деятельности организации. 1,6% опрошенных указали самый малый процент потерь – от 10% до 15% доходов. А еще 8,2% не ответили на поставленный вопрос.
Руководители СМИ отмечали, что нынешняя финансовая ситуация вынуждает их идти на крайние меры – сокращение штата сотрудников. 47,5% опрошенных это уже сделали, еще 26,2% планируют это в ближайшее время. 23% респондентов ответила, что не будет сокращать персонал, но только потому, что «уже некого сокращать».
По мнению руководителей СМИ, что могло бы, в первую очередь, снизить влияние кризиса на их бизнес, так это налоговые послабления. В частности, они предлагали отменить для СМИ все виды налогов сроком на 3 года (пока не пройдет финансовый кризис, и доходность вновь стабилизируется). Другие были бы довольны отменой лишь некоторых статей налогов, например, 17,4% считают очень высоким налог на прибыль, который равен 25% от общей прибыли. Еще 15,1% считают, что даже налог на «упрощенку» несоизмеримо высок. А 12,8% считают высоким 18-процентный налог на добавленную стоимость (НДС), который, к примеру, в соседних государствах (Казахстан и Кыргызстан) равен 10%. И еще 7% опрошенных не согласны с 25-процентным налогом в фонд социальной защиты населения (ФСЗН) и также предлагали его снизить.
Кроме этого, руководители частных СМИ говорят, что крайне нуждаются в государственной поддержке, хотя многих из них и отмечают, что это несбыточные надежды, а некоторые и вовсе считают, что «госструктурам выгодно, чтобы независимые СМИ закрылись». И, тем не менее, говоря о том, в чем именно должна выражаться помощь государства, респонденты отмечали, что хотели бы отмены или сокращения арендной и коммунальной оплаты в государственных зданиях. Другие видят спасение в предоставлении грантов или технической поддержки (бумага, пленки, пластины, камеры, служебный автомобиль и т.д.). И еще часть опрошенных хотела бы получить помощь в организации подписки и распространении газет (киоски и торговые точки).
Отметим, что за годы независимости республики частные СМИ получали помощь, как правило, лишь от международных организаций и дипломатических миссий. Она была в виде грантов, в предоставлении техники для электронных СМИ, мультимедийного оборудования, образовательных программ, ознакомительных поездок и т.д.
В результате исследования выяснилось, что 63% руководителей СМИ не исключают, что возможно в ближайшее время им придется свернуть свой бизнес. И лишь 30% уверены, что такая угроза им не грозит.
Последний вопрос исследования был поставлен так: «Влияет ли финансовый кризис на независимость редакционной политики?» То есть, сможет ли редакция, имеющая принципиальную редакционную позицию, поступиться ею, оказавшись перед серьезными финансовыми затруднениями. Как оказалось, тех, кто потенциально готов это сделать, очень много – 78% участвовавших в опросе. Поэтому, говорит Наби Юсупов, если ситуация продолжит ухудшаться, то многие СМИ могут стать подконтрольными тем или иным государственным или коммерческим структурам. Прогноз на судьбу своего СМИ в ближайшие пару лет большинство руководителей медиа – 46,7% – сделало отрицательный, предполагая, что ситуация ухудшится. Остальные 25% оптимистично надеются, что не все еще потеряно.
(По материалу «Sputnik – Таджикистан»)
