НОВОСТИ ОСР СПб. ГОЛОСОВАНИЕ. Под конец уходящего, 2015 года члены Общественного совета по рекламе Санкт-Петербурга вынуждены были высказывать своё мнение по оценке женской искусственной груди и её места в наружной рекламе города. Поводом послужило письмо некоего гражданина губернатору Г.С. Полтавченко с просьбой вмешаться в ситуацию с размещением рекламы одной из косметологических клиник в Приморском районе Петербурга.
Автор письма пишет: «По содержанию фотографии невооружённым глазом видно: реклама подлежит строгому ограничению в публичных местах, где находятся наши дети; несёт деградацию в воспитании и общества в целом». Далее следуют требования ужесточить ответственность властей в Петербурге, разрешивших эту безнравственность.
Учитывая ситуацию в целом на рынке наружной рекламы, когда страна живёт в постоянной угрозе фактического обнуления рекламных конструкций из-за навязываемого ГОСТа, члены совета очень осторожно относятся к тому, что может спровоцировать общественное недовольство этой сферой рекламы. Может, это и сказалось на том, что мнения членов совета были разные и, можно сказать, диаметрально противоположные: от рекомендовать снять до пускай висит.
Главные аргументы сторонников запрета: целевая аудитория данных услуг значительно меньше, чем все жители. В данном случае реклама с откровенным, акцентированным изображением ,размещённая на рекламном щите, не корректна в первую очередь к горожанам. Среди жителей – дети, люди старшего возраста, нравственные и верующие, а потому эта картинка не уместна в наружной рекламе на улице.
Аргументы сторонников разрешения: раз нет никаких нарушений закона и этических норм, то и обсуждать нечего.
Есть и третья точка зрения: необходимо подобного рода рекламу (предназначенную для узкого круга лиц и использующую женские образы в полуобнажённом виде или отдельные части женского тела) ограничивать в способах и местах распространения, причём ввести эти ограничения на законодательном уровне. Кстати, именно с этим связано большинство опросов, которые проводят территориальные органы ФАС, последний из которых проводился в Челябинске, о чём наш портал писал, призывая помочь челябинским чиновникам (см. http://sovetreklama.org/archives/35551).
Сегодня в преддверии новогодних праздников мы выносим на голосование наших читателей (среди которых, кстати, большое число сотрудников антимонопольных органов), не столько рекламу, которая вызвала дискуссию в Общественном совете по рекламе Санкт-Петербурга, сколько принципиальный вопрос: что необходимо делать власти (исполнительной и законодательной) с рекламой подобного рода услуг:
Призываем всех к активному участию в голосовании. Помните, результаты голосования окажут непосредственное влияние на принимаемые решения не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России.
Редакция портала Sovetreklama.org
