ФАС И НАРУЖНАЯ РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Дагестан, Ставропольскому краю и Ненецкому автономному округу выявили случаи нарушения закона о защите конкуренции (предыдущую подборку на тему «наружки» см. здесь).
НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ. Ненецкое УФАС выявило признаки нарушения закона «О защите конкуренции» в действиях администрации Заполярного района.
По результатам проверки материалов, представленных администрацией, в действиях (бездействии) органа местного самоуправления выявлены признаки нарушения закона о защите конкуренции. Согласно части 10 статьи 19 ФЗ «О рекламе», эксплуатация рекламных конструкций без действующего разрешения запрещена. При отсутствии разрешения орган местного самоуправления обязан выдать предписание о демонтаже. Если владелец не исполняет предписание добровольно, конструкция подлежит принудительному демонтажу за счёт средств местного бюджета. Установлено, что администрация не обеспечила принудительный демонтаж конструкции после истечения срока, отведённого владельцу на добровольный снос. Такое бездействие создаёт необоснованные преимущества конкретному хозяйствующему субъекту и препятствует доступу других участников рынка к рекламным местам, распределяемым через торги. Это квалифицируется как ограничение конкуренции.
В администрацию было направлено предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. На текущий момент предупреждение исполнено в полном объёме.
РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН. Дагестанское УФАС признало администрацию Кизляра нарушившей закон о защите конкуренции. У муниципалитета не нашлось утверждённых схем размещения рекламных конструкций на территории города.
В ходе проведения службой мониторинга было выявлено, что в Кизляре незаконно расположены рекламные конструкции, функционирующие и приносящие прибыль неопределённому кругу лиц. Администрации было выдано предупреждение о прекращении действий, содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства. Однако оно не было исполнено, что позволяет их владельцам получать преимущество при осуществлении предпринимательской деятельности.
Служба признала муниципалитет нарушившим антимонопольное законодательство и выдала предписание о необходимости утверждения схемы рекламных конструкций сроком в 30 календарных дней.
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ. Ставропольское УФАС вновь зафиксировало размещение незаконной рекламной конструкции на фасаде автосервиса «М‑авто».
Установлено, что собственник не получает разрешения на установку конструкции и в третий раз размещает её, нарушая действующее законодательство. Важно учитывать, что контроль за размещением рекламных конструкций в соответствии с законодательством отнесён к полномочиям и является прямой обязанностью органа местного самоуправления. Именно на нём лежит ответственность за своевременное выявление объектов, установленных без разрешительной документации, а также за принятие мер по устранению таких нарушений – в том числе путём направления предписаний о демонтаже.
Ранее комитету градостроительства администрации Ставрополя уже дважды выдавалось предупреждение о недопущении создания необоснованного преимущества для владельца конструкции и устранения нарушения антимонопольного законодательства. После выдачи предупреждений незаконная конструкция была демонтирована.
Однако антимонопольным органом было установлено, что конструкция снова размещена без разрешительных документов. Органу местного самоуправления в третий раз выдано предупреждение о необходимости демонтажа незаконной рекламной конструкции.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
