ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Очередные случаи нарушения требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Ставропольскому краю, Московской, Оренбургской и Смоленской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС возбудило дела в отношении ООО «Бронницкий ювелирный салон» и ООО «Многомашин». В действиях обществ выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступили обращения физических лиц о направлении на адрес электронной почты входящего письма с рекламой ювелирных изделий и о совершении на абонентский номер входящих звонков с рекламой образовательных услуг и электроники с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращений УФАС в отношении ООО «Бронницкий ювелирный салон» и ООО «Многомашин» возбудила дела по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия адресата/абонента на получение рекламы.
В случае установления вины обществ им грозят штрафы в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС оштрафовало ПАО «МТС» за рассылку рекламы без согласия абонента.
Ранее служба возбудило дело и признала способ распространения рекламы ненадлежащим. Реклама распространялась без согласия абонента. Общество не представило доказательств наличия волеизъявления лица на получение рекламы от ПАО «МТС», что в силу закона является недопустимым.
За распространение рекламы ненадлежащим способом Оренбургское УФАС назначило ПАО «МТС» штраф в соответствии с КоАП РФ.
СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Смоленское УФАС оштрафовало ПАО «Вымпел-коммуникации».
Житель Смоленской области сообщил, что ему на номер телефона поступил рекламный звонок, несмотря на то, что абонент не давал согласие на получение рекламной информации.
Смоленское УФАС признало ПАО «Вымпел-коммуникации» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ, и назначило наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей. Административный штраф уплачен в установленные законом сроки.
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ. Ставропольское УФАС оштрафовало ПАО «Вымпелком» за незаконную смс-рекламу. Оператор связи распространял рекламу третьих лиц без согласия абонентов, за что был оштрафован на 400 тысяч рублей.
Правонарушение заключалось в том, что оператор связи выступал посредником в распространении рекламы третьих лиц, нарушая права абонентов на защиту от нежелательной информации. Представители ПАО «Вымпелком» утверждали, что у общества имеется согласие абонента на распространение рекламы, однако документально подтвердить это не смогли.
По результатам рассмотрения дела в отношении общества применены меры административной ответственности.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
