ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Реклама ООО «Музей», ООО «Стоматология Ростов» и магазина «Победа», в которой использованы без должного на то основания слова «самый» и «лучший», признана недостоверной. Соответствующие решения вынесли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Ростовской и Тамбовской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ростовское УФАС признало ненадлежащей рекламу стоматологических услуг. ООО «Стоматология Ростов» распространяло недостоверную информацию в интернете.
Управление установило, что организация при рекламировании своих услуг использовала формулировки «лучшие врачи Ростова», «новые зубы за 1 визит». При этом подтверждение того, что медицинский персонал стоматологии является лучшим, в рекламе отсутствовало.
Антимонопольный орган признал рекламу ненадлежащей и привлёк ООО «Стоматология Ростов» к административной ответственности.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС признало ненадлежащей рекламу музея на Новом Арбате в Москве. ООО «Музей» нарушило закон о рекламе.
В управление обратился гражданин с заявлением на рекламу музея. Его смутила фраза «самый удивительный музей…». УФАС установило, что в рекламе не указывается критерий, по которому осуществляется сравнение. Использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например путём употребления слов «лучший», «первый», «номер один», должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами (пункт 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе, см. «Справку»).
Санкт-Петербургское УФАС возбудило дело в отношении ООО «Музей». Общество признало вину. Сравнение использовано в рекламе неправомерно. Управление признало рекламу ненадлежащей. В ходе рассмотрения дела музей снял спорную рекламу с размещения. Материалы переданы уполномоченному должностному лицу УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП РФ.
ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тамбовское УФАС признало рекламу магазина «Победа» ненадлежащей. В рекламе использовалась фраза «самые выгодные» без подтверждения того, что предложения магазина являются самыми выгодными.
Сотрудники управления установили, что в рекламе магазина «Победа» распространяется информация о товарных предложениях с использованием фразы «самые выгодные». В рекламе отсутствуют сведения, подтверждающие указанное обстоятельство. Реклама создаёт впечатление о том, что именно в магазине «Победа» предоставляются самые выгодные и лучшие предложения, что является преимуществом перед аналогичными товарами других продавцов.
Комиссия Тамбовского УФАС признала рассматриваемую рекламу ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»). Распространение незаконной рекламы прекращено. Виновным лицам грозит административная ответственность.
Справка
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
