УЗБЕКИСТАН. Появление министра культуры страны Озодбека Назарбекова в видеоролике частного вуза вызвало оживлённые споры в социальных сетях. Пользователи посчитали, что глава ведомства фактически рекламирует учебное заведение. После волны обсуждений министерство культуры выступило с разъяснением. Там заверили, что никакой рекламы нет, а слова министра в ролике носят «исключительно социально полезный характер».
По данным пресс-службы ведомства, Озодбек Назарбеков встретился со студентами филиала Kokand University в Андижане. После мероприятия он «по просьбе студентов» ознакомился с условиями обучения, а затем появился в видеоролике, где рекомендовал молодёжи использовать возможности вуза.
«Высказывания министра являются социально полезной информацией, органично связанной с наукой, и не преследуют цели получения прибыли»,
– подчеркнули в ведомстве.
Там также заявили, что никаких договоров о рекламе с университетом не заключалось. Всё происходящее представлено как поддержка образования и науки.
В Узбекистане согласно 13-й статье закона о государственной службе чиновникам нельзя заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и творческой, за исключением случаев, предусмотренных в нормативных актах президента страны.
Напомним, что это уже не первый случай участия министра культуры в подобного рода проектах. Ранее, как сообщал «Рекламный совет» (см. здесь и здесь) Озодбек Назарбеков появлялся в рекламе магазина одежды Kingsman. Тогда дело дошло до разбирательства: Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей Узбекистана признал магазин нарушителем: закон о рекламе запрещает упоминать одобрение товаров или услуг государственными органами. Рекламодатель получил штраф. При этом комиссия комитета не нашла доказательств того, что министр культуры участвовал в рекламе в качестве рекламодателя, производителя или распространителя рекламы. В комитете подчеркнули, что министр не распространял рекламу через свои личные страницы в социальных сетях или по другим официальным каналам, поэтому он не рассматривается как участник оборота рекламы согласно законодательству.
(Соб. инф. по сообщению Podrobno.uz)
