АРБИТРАЖНЫЕ ХРОНИКИ (Россия). Решения территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Алтайскому краю и Вологодской области, вынесенные по делам о нарушениях «ФЗ «О рекламе», ФЗ «О защите конкуренции», нашли поддержку в судах (предыдущую «судебную» подборку см. здесь).
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Арбитражный суд Москвы оставил в силе постановления Алтайского краевого УФАС о наложении штрафов на АО «Почта банк» за ненадлежащую рекламу.
Ранее управление дважды привлекло «Почта банк» к административной ответственности за распространение рекламы без согласия абонентов, а также за неправомерное игнорирование их требований о прекращении рекламной рассылки и звонков. Барнаульцы от отправителя «POCHTABANK» получали смс-сообщения и звонки рекламного характера с предложением финансовых услуг. В первом случае реклама направлялась без обязательного согласия абонента, а во втором – клиент банка решил отказаться от рекламной рассылки. Но обоим заявителям самостоятельно решить вопрос смс-спама с банком не удалось. Банк проигнорировал законные требования граждан и прекратил рекламные рассылки только в рамках исполнения предписаний антимонопольного органа. За допущенные нарушения банк дважды был оштрафован на общую сумму 1 млн 50 тысяч рублей.
АО «Почта банк» обжаловало постановления Алтайского краевого УФАС в судебном порядке. Арбитражный суд Москвы поддержал позицию антимонопольного органа и отказал банку в удовлетворении заявленных требований.
ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Вологодской области подтвердил законность решения Вологодского УФАС, признавшего ненадлежащей рекламу услуг по скупке ООО «Унция ломбард».
Реклама размещалась на фасаде здания торгово-развлекательного центра «Арбат» в Соколе. Согласно закону, ломбарду запрещается заниматься иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам под залог движимых вещей (движимого имущества), принадлежащих заёмщику и предназначенных для личного потребления. Оказание услуг по скупке и информирование потребителей об этих услугах не соответствует требованиям законодательства.
ООО «Унция ломбард» не согласилось с решением Вологодского УФАС и обратилось в суд. Арбитражный суд Вологодской области отказал требованиям заявителя признать незаконным и отменить решение антимонопольной службы.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы Санкт-Петербургского УФАС в деле о ненадлежащей регистрации товарного знака «Толстячок». ИД «Русский сканворд» нарушило закон о защите конкуренции.
Ранее управление выявило нарушение в действиях ООО «ИД «Русский сканворд». Издательство недобросовестно зарегистрировало товарный знак «Толстячок». После регистрации товарного знака общество стало запрещать использование обозначения своему конкуренту – ООО «Издательство «Газетный мир». В ходе рассмотрения дела комиссия УФАС установила:
1. Издательство «Газетный мир» начало использовать спорное обозначение в 2018 году. Первый журнал с обозначением «Толстячок» вышел в ноябре 2019 года.
2. ООО «ИД «Русский сканворд» же впервые реализовало журнал со спорным обозначением лишь в 2023 году.
3. Следовательно, на момент регистрации ответчиком товарного знака ООО «Издательство «Газетный мир» уже использовало данное обозначение.
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, комиссия пришла к выводу, что действия ответчика направлены не на защиту своего исключительного права на спорный товарный знак, а сама регистрация товарного знака преследовала цель устранения своего конкурента с рынка. Такие действия являются недобросовестной конкуренцией.
Санкт-Петербургское УФАС признало в действиях ООО «ИД «Русский сканворд» нарушение статьи 14.4 закона о защите конкуренции.
Не согласившись с решением, ООО «ИД «Русский сканворд» обратилось в суд. Суд по интеллектуальным правам подтвердил недобросовестность при регистрации спорного товарного знака и поддержал выводы управления, полностью отказав обществу в удовлетворении требований. Теперь Роспатент по заявлению ООО «Издательство «Газетный мир» может отменить регистрацию товарного знака «Толстячок».
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
