АКЦИИ И ФАС. Реклама стимулирующих мероприятий ювелирного магазина «Топаз», торговой сети «М.Видео» и магазина «Хмель и солод» имела признаки нарушения рекламного законодательства. Это установили территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кировской и Липецкой областям, Пермскому краю соответственно (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Реклама стимулирующего мероприятия ювелирного магазина «Топаз», размещённая на баннере, расположенном в торгово-развлекательном центре, признана Кировским УФАС ненадлежащей. ИП разместил рекламу с нарушениями законодательства о рекламе.
Рекламная информация ювелирного магазина «Топаз» содержала QR-код, при переходе по которому происходила переадресация на сайт, где были размещены условия проведения стимулирующей рекламной акции, в том числе информация о сроках её проведения, об организаторе мероприятия, о правилах её проведения, количестве призов по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения. Однако в рекламе отсутствовала информация о сроках проведения самого стимулирующего мероприятия. Указание сроков проведения стимулирующего мероприятия на сайте такого мероприятия не заменяет их указание непосредственно в рекламе. Тем самым были нарушены требования статьи 9 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»,
Материалы переданы должностному лицу Кировского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в отношении ИП.
ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ. В Липецкое УФАС обратился житель Липецка с жалобой на действия торговой сети «М.Видео» (ООО «МВМ»). На сайте компании распространяется реклама акции – рассрочки на всё. Однако гражданин не смог воспользоваться данной услугой, хотя выбранный им товар не относился к перечню исключений из акции. Таким образом реклама могла умалчивать о существенных условиях приобретения товаров и вводить потребителей в заблуждение.
Липецкое УФАС возбудило дело в отношении ООО «МВМ». В случае подтверждения факта нарушения закона о рекламе компании грозит административный штраф.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. В Пермское УФАС поступила очередная жалоба на рекламу алкогольной продукции, которая размещалась в магазине «Хмель и солод», расположенном на улице Белинского, 31 в Перми. В рамках рекламной акции, проходившей с 23 января по 28 февраля 2025 года покупателям предлагалось приобрести 200 литров пива, чтобы принять участие в розыгрыше призов, не имеющих отношение к товарам магазина. Закон о рекламе допускает рекламу стимулирующих мероприятий, условием в которой является приобретение алкогольной продукции, но только в том случае, если разыгрывается исключительно алкогольная продукция. Рекламная акция в магазине «Хмель и солод» призывала приобретать пиво для участия в розыгрыше призов, в числе которых значились посещение бани, сет роллов и «скипасс» на горнолыжный курорт, то есть товары и услуги, не имеющие отношение к алкогольной продукции. Такая реклама не подпадает под понятие стимулирующего мероприятия, так как предметом реализации в ней выступает не только алкогольная продукция.
Пермское УФАС возбудило в отношении распространителя рекламы, ООО «ХмельСолод», дело по признакам нарушения части 5 статьи 21 закона о рекламе (см. «Справку»). Его рассмотрение назначено на 1 апреля.
Справка
В соответствии со статьёй 9 ФЗ «О рекламе» в рекламе, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определённого товара, должны быть указаны сроки проведения такого мероприятия; источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
В силу части 5 статьи 21 не допускается реклама о проведении стимулирующего мероприятия, условием участия в котором является приобретение алкогольной продукции, за исключением специализированных стимулирующих мероприятий, проводимых в целях реализации алкогольной продукции.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
