АРБИТРАЖНЫЕ ХРОНИКИ (Россия). Арбитражные суды поддержали решения и постановления территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кемеровской, Московской и Омской областям, которые были вынесены по делам о нарушениях рекламного законодательства (предыдущую «судебную» подборку см. здесь).
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитраж поддержал решение, предписание и штраф Кемеровского УФАС.
Ранее ведомство признало ООО «Розница К1» нарушившим закон о рекламе. Дело было возбуждено по обращению заявителя с жалобой на спам-рекламу от «maria-ra». В ходе проверки управление установило, что ранее заявитель неоднократно обращался в техподдержку компании «Мария-Ра» с просьбой прекратить направлять ему рекламные смс-уведомления. Кроме того, заявитель отозвал у сотового оператора, чьим абонентом он является, согласие на получение рекламной рассылки. Однако смс-сообщения от компании-продавца продолжали поступать. Кемеровское УФАС признало рекламную рассылку незаконной и выдало компании предписание прекратить нарушение. В отношении неё было заведено административное производство. По результатам рассмотрения дела ООО «Розница К1» был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.
Компания пыталась оспорить решение, предписание и штраф в суде. Но судебная инстанция оставила исковые требования без удовлетворения.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Суд поддержал постановление Московского областного УФАС о нарушении ПАО «Совкомбанк» закона о рекламе. Банку надлежит выплатить штраф в размере 410 тысяч рублей.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило обращение гражданина, содержащее информацию о получении им смс-сообщения рекламного характера без предварительного согласия на получение рекламы. По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении УФАС вынесло постановление о привлечении ПАО «Совкомбанк» к административной ответственности в виде штрафа в размере 410 тысяч рублей.
Общество не согласилось с постановлением управления и обратилось в суд. Арбитражный суд Московского округа отказал ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность постановления Московского областного УФАС.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Омской области подтвердил законность административного штрафа в размере 400 тысяч рублей для ПАО «Совкомбанк» за нарушение требований закона о рекламе.
В антимонопольный орган обратился гражданин по факту распространения банком ненадлежащей рекламы. Смс-сообщения рекламного характера были направлены на его абонентский номер без предварительного согласия. Кроме этого, в рекламе отсутствовала информация о лице, предоставляющем финансовую услугу. Омское УФАС признало рекламу банка ненадлежащей. По факту нарушения управление оштрафовало ПАО «Совкомбанк» на 400 тысяч рублей. При определении размера штрафа учитывался факт неоднократного совершения банком однородных правонарушений, что послужило отягчающим обстоятельством при его привлечении к административной ответственности.
Не согласившись с позицией Омского УФАС, банк обратился в суд. Суд первой инстанции признал штраф законным.
(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)
