ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА. Нормы законов, регламентирующих рекламу табачной (статья 7) и алкогольной продукции (статья 21 ФЗ «О рекламе») выявлены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Республике Алтай, Республике Дагестан и Республике Хакасия (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ. В УФАС по Республике Алтай поступило обращение гражданина с жалобой на рекламу, которая расположена на фасаде здания магазина разливных напитков «Пинта» в Горно-Алтайске. В рекламе содержалось следующее:
«Магазин разливных напитков ПИНТА (изображение человека – мужчины, катящего деревянную бочку) KRUGER 1876 РЕЖИМ РАБОТЫ 11-23 (наклейка с изображением бутыли) «DR.DIESEL» «KRUGER 1876» «СВЕЖЕЕ РАЗЛИВНОЕ» (логотипы фирменных сортов пива ОАО «Томское пиво») «KRUGER КЛАССИЧЕСКОЕ» «KRUGER ЗОЛОТОЕ» «KRUGER БАРХАТНОЕ» «Сварено по ГОСТу ЖИГУЛЕВСКОЕ томское пиво» «KRUGER БЕЗАЛКОГОЛЬНОЕ» «SHAMROCK IRISH MILD ALE» «ТРОЕ В ЛОДКЕ» (изображение человека – мужчины, катящего бочку, заливка рисунка выполнена в виде жёлтой жидкости с пузырями).
По мнению ведомства, вышеуказанная информация адресована неопределённому кругу лиц, направлена на привлечение внимания к магазину «Пинта», к характеристикам напитков, реализуемым в нём, в том числе и пива, следовательно, данная информация является рекламой.
УФАС по Республике Алтай возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе и в случае установления нарушения предпринимателю грозит наказание.
РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН. Кальянная в Махачкале исполнила предписание Дагестанского УФАС. С фасада здания снята вывеска кальяна.
Ранее хозяину кальянной было выдано предписание об устранении рекламы табачной продукции, нарушающей закон рекламе. Предприниматель использовал изображение кальяна на фасаде здания, что является нарушением закона о рекламе, который не допускает распространение рекламы табака, никотинсодержащей продукции и кальянов.
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. Житель Абакана обратил внимание Хакасского УФАС на рекламу с брендами напитков на фасаде магазина. Магазин «На кранах», по мнению заявителя, открыто рекламирует алкогольную продукцию. В частности, на магазине есть информация, которая доступна неопределённому кругу лиц, привлекает внимание и продвигает указанных производителей, следовательно, является рекламой.
«Особое внимание комиссия управления обратила на название «Минусинское живое», так как по общедоступным данным словосочетание используется исключительно на этикетках с пивными напитками. Судебная практика говорит о том, что информация, которая очевидно ассоциируется у потребителя с определённым товаром, должна рассматриваться как реклама. Соответственно, указанная реклама нарушает закон»,
– пояснила заместитель руководителя Хакасского УФАС Ольга Липина.
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться на крышах, внешних стенах и элементах зданий, а указанная рекламная конструкция размещена на фасаде здания. Кроме того, реклама с текстом производителей не содержит обязательных предупреждений о вреде чрезмерного потребления алкоголя.
Комиссия антимонопольного органа приняла решение о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. В Санкт-Петербургское УФАС поступило заявление гражданина с жалобой на незаконную рекламу алкоголя. Речь идёт о видеозаписях, которые были опубликованы на YouTube-канале и в социальной сети «ВКонтакте» с рекламой алкоголя.
В ходе рассмотрения дела управление установило следующее:
1. Реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы (часть 16 статьи 18.1 закона о рекламе). В указанных роликах отсутствует пометка «реклама».
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8 части 2 статьи 21 закона о рекламе).
3. В силу части 3 статьи 21 закона о рекламе реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления. В рассматриваемом случае реклама не сопровождается этим предупреждением.
При этом алкоголь никак не используется в процессе приготовления блюд. Между тем в процессе готовки и дегустации блюда бутылка с алкоголем демонстрируется этикеткой к зрителю.
В действиях автора канала признано нарушение закона о рекламе. В ходе рассмотрения дела автор канала самостоятельно снял рекламу с размещения. Материалы переданы уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП РФ.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)