ФАС И РЕКЛАМА ТАБАКА. Реклама продажи электронных сигарет, никотинсодержащей продукции нарушает требования пункта 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») и является ненадлежащей. Таковы решения территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Мордовия и Республике Хакасия, Тульской области (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. Мордовское УФАС признало ненадлежащей рекламу вейпшопа. Продавец нарушил прямой запрет на рекламу продажи товаров для курения.
Ранее управление возбудило дело по факту распространения рекламы вейпшопа с предложением устройств для курения, жидкостей и комплектующих. Пункт 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе» запрещает привлекать внимание потребителей не только к товарам для курения, но и к продавцу таких товаров (см. «Справку»).
Антимонопольное ведомство признало рекламу продавца товаров для курения ненадлежащей и выдало предписание о прекращении допущенного нарушения. Нарушителю грозит административная ответственность.
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. Хакасское УФАС приняло решение по рекламе вейпов.
Рекламные листовки, которые раздавались жителям Абакана в центре города (рядом с университетом), предлагали пройти по QR-коду, чтобы посмотреть «слив одногруппницы». На листовке изображён силуэт обнажённой по плечи девушки. QR-код направлял граждан на сайт по продаже никотинсодержащей продукции. Жители Абакана пожаловались на такую рекламу в антимонопольную службу.
Специалисты ведомства признали рекламу ненадлежащей. Нарушителю грозит административная ответственность. Для предпринимателя она составляет штраф от 10 тысяч рублей.
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Тульское УФАС поступило обращение из прокуратуры Ленинского района о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения требований ФЗ «О рекламе».
Магазин электронных сигарет, pod-систем и табака распространял в посёлке Молодёжном рекламные листовки с изображением персонажа, который держит в руке предмет, похожий на устройство для потребления никотинсодержащей продукции, и выпускает дым. При этом, со слов директора магазина, это не дым, а пар от холода, и не устройство для потребления никотинсодержащей продукции, а световой меч.
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа признала рекламу никотинсодержащей продукции с демонстрацией процессов курения, ненадлежащей, нарушающей требования пункта 3 части 5 статьи 5 и пункта 8 статьи 7 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Материалы дела переданы должностному лицу Тульского УФАС для решения вопроса о привлечении директора магазина к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.
Справка
Согласно пункту 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускаются демонстрация процессов курения табака или потребления никотинсодержащей продукции, в том числе с использованием устройств для потребления никотинсодержащей продукции, и потребления алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 8 статьи 7 не допускается реклама табака, табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, сигаретной бумаги, зажигалок, а также устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
