ФАС И НАРУЖНАЯ РЕКЛАМА. Вопросами, связанными с проведением аукционов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, занимались территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Алтай и Республике Хакасия, Приморскому краю (предыдущую подборку см. здесь).
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Приморское УФАС возбудило дело в отношении департамента информационной политики Приморского края. Бездействие департамента привело к ограничению конкуренции на рынке размещения рекламных конструкций.
Поводом для возбуждения дела стало отсутствие документа, регламентирующего порядок проведения торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, находящихся в собственности Приморского края, и не проведении соответствующих торгов. В связи с этим управление выдало департаменту предупреждение о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Поскольку в установленные сроки предупреждение департамент не исполнил, нормативно-правовой акт не разработал и не принял, Приморское УФАС возбудило дело по признаком нарушения части 1 статьи 15 закона о защите конкуренции.
РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ. Алтайское республиканское УФАС отменило торги на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Горно-Алтайске. Управление выдало МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» предписание.
В управление поступила жалоба ООО «Алтай сити» на действия конкурсной комиссии администрации города при проведении открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке в Горно-Алтайске. Заявитель указал о неправомерности отклонения его заявки. УФАС при рассмотрении представленных документов выявило, что общество не выполнило требования, установленные конкурсной документацией, и признало жалобу необоснованной. Однако, принимая во внимание большое количество участников данного конкурса, которым было отказано в допуске, комиссия управления изучила заявки всех претендентов по 14 лотам. Так, две организации стали победителями, но их заявки отклонили. Кроме того, установлены нарушения в документации данного конкурса и протоколе рассмотрения заявок.
Таким образом ведомство признало конкурсную комиссию и организатора торгов нарушившими законодательство и выдало им предписание. Материалы дела переданы должностному лицу Алтайского республиканского УФАС для возбуждения административного производства.
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. Комиссия Хакасского УФАС рассмотрела жалобу ООО «А7» на действия организатора торгов – управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия при проведении электронного аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории района.
В жалобе заявитель указал, что из положений Извещения о проведении аукциона не ясно: организатор торгов или оператор электронной площадки уполномочен принимать заявки. Вместе с тем, до рассмотрения жалобы организатором торгов внесены изменения в извещение о проведении торгов электронной форме и определён надлежащий порядок приёма заявок на участие в аукционе оператором электронной площадки в соответствии с его регламентом и внутренним Положением об организации и проведении открытого аукциона, в связи с чем жалоба ООО «А7» признана необоснованной.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
