ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Орловская область). Состоялось очередное очно-заочное заседание экспертного совета по применению законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренции при Орловском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России под председательством заместителя руководителя управления Елены Гришуновой.
В составе совета – руководители и представители таких организаций и компаний, как управление Роскомнадзора по Орловской области, Орловская торгово-промышленная палата, ОГУ имени И.С. Тургенева, ЗАО «Компания «Алые паруса», Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, КА «РеАкция», Орловское региональное отделение «Опоры России», РПК «Постер», Орловское областное общество потребителей.
На этот раз повестку были вынесены вопросы экспертной оценки различной рекламы, в том числе финансовых услуг, табака и табачной продукции, с точки зрения её соответствия требованиям законодательства о рекламе и возможного воздействия на потребителей.
Первым был рассмотрен вопрос, связанный с распространением в сентябре текущего года рекламы «Газпромбанка» в одном из офисов банка. Члены совета решили, что при распространении данной рекламы с указанием следующих условий оказания финансовых услуг:
«Кредит наличными 0% первый месяц, от 3,9% быстрое решение»
признаки нарушения требований законодательства о рекламе отсутствуют.
Также на рассмотрение членов экспертного совета были представлены фотографии с конструкцией, информирующей о деятельности магазина табачной продукции Smoking Shop, с изображениями кальяна, табачных листьев, угля и т.п. Большинство экспертов пришло к выводу, что данная конструкция является рекламной, а информация на ней исходя из возникающих ассоциаций и общего воздействия на потребителей может быть расценена как реклама табака, табачной продукции, табачных изделий, кальянов, что не допускается действующим законодательством.
Далее члены экспертного совета рассмотрели вопрос по поводу мелкого шрифта в наружной рекламе, в частности эксперты дали оценку рекламе «ЖК «Наугорский» с указанием возможности оформить ипотеку под 5,7%. Большинство решило, что выполненная мелким шрифтом информация на рекламной конструкции недоступна для восприятия в полном объёме, что может вводить потребителей в заблуждение относительно всех условий предоставления финансовых услуг по ипотечному кредитованию, а это не допускается законом о рекламе.
В завершении заседания Елена Гришунова поблагодарила членов совета за участие, эффективное сотрудничество и успешное функционирование экспертного совета в текущем году.
(По сообщению Орловского УФАС России)
***
Материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на сайте Sovetreklama.org в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).
