ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. ООО «Центр технической инвентаризации Владимирской области», компания «Нейл косметика» и ИП – владелец пекарн нарушили требования закона о защите конкуренции. К такому выводу пришли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Владимирской и Челябинской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, Владимирское УФАС признало ООО «Центр технической инвентаризации Владимирской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, и назначило наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Ранее комиссия управления установила в действиях общества нарушение, которое выразилось в использовании в полном фирменном наименовании ООО словосочетания «Бюро технической инвентаризации», сходное до степени смешения с фирменным наименованием ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации», в сокращённом фирменном наименовании – аббревиатуру «БТИ», сходную до степени смешения с сокращённым фирменным наименованием ГУП ВО «БТИ», что может затруднять индивидуализацию сторон при участии в хозяйственном обороте при осуществлении ими аналогичных видов деятельности и вводить в заблуждение потребителей оказываемых ими аналогичных услуг.
Постановление о привлечении ООО «Центр технической инвентаризации Владимирской области» к административной ответственности вступило в законную силу. Штраф в указанном размере оплачен хозяйствующим субъектом в полном объёме.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Компания «Нейл косметика» и ИП М. долгое время сотрудничали. Предпринимательница использовала обозначение «Diva Nail Technology». Однако компания зарегистрировала данное обозначение и запретила ИП его применять.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС признала такое приобретение товарного знака недобросовестным, нарушающим требования статьи 14.4 закона о защите конкуренции, содержащей запрет на недобросовестное приобретение и использование средств индивидуализации. Теперь Роспатент по заявлению ИП может отменить регистрацию товарного знака. Материалы переданы уполномоченному должностному лицу управления для возбуждения дела об административном правонарушении по статье 14.33 КоАП РФ.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС пресекло недобросовестную конкуренцию пекарни. Её владелец сообщил о прекращении незаконного использования коммерческого обозначения «БулоШная».
Ранее в антимонопольную службу обратился предприниматель, осуществляющий деятельность в пекарне с коммерческим обозначением «БулоШная» на улице Молодогвардейцев в Челябинске с 2016 года. Заявитель сообщил, что в 2018 году другой хозяйствующий субъект открыл пекарни с аналогичным названием и похожим написанием логотипа на улице 40-летия Победы и Краснопольском проспекте. По мнению автора жалобы, конкурент намеренно использует наименование его пекарни с положительной репутацией, а также вводит в заблуждение клиентов и наносит материальный ущерб. Так, постоянные клиенты неоднократно по ошибке делали заказы у ответчика.
Челябинское УФАС признало, что хозяйствующий субъект незаконно использовал данное коммерческое обозначение, схожее с его конкурентом, хотя закон о защите конкуренции запрещает действия, способные вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, а также относительно места производства товара, предлагаемого к продаже, изготовителя такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя. Управление запретило использование коммерческого обозначения «БулоШная» на вывеске пекарни, на сайте и в социальной сети и предписало прекратить нарушение.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
