ВОЗВРАЩАЯСЬ К ОПУБЛИКОВАННОМУ. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Коми проинформировало саморегулируемую организацию «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС») о своём решении по делу, возбуждённому по факту размещения в Сыктывкаре рекламной конструкции с текстом: «Леночка, ты лучшая! Я тебя люблю! Прости меня!» (крупным шрифтом) и «Реклама и любовь всегда рядом, это рекламное место может быть вашим. Единый центр рекламы 46-96-08» (кеглем помельче).
Как сообщила заместитель руководителя управления – начальник отдела защиты конкуренции и контроля рекламы Коми УФАС Полина Куликова, ООО «Коми ФМ» (владелец рекламной конструкции – рекламораспространитель) признано нарушившим требования части 2 статьи 19 ФЗ «О рекламе», в силу которой рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, социальной рекламы. Предписание обществу решено не выдавать, так как распространение рекламы в настоящее время прекращено. Материалы буду переданы уполномоченному должностному лицу Коми УФАС для возбуждения в отношении ООО «Коми ФМ» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. В отношении рекламодателя – ООО «Единый центр рекламы» – производство по делу прекращено.
Напомним, ранее по просьбе антимонопольного органа сыктывкарскую наружную рекламу оценивали члены комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга СРО «АМИ «РС», о чём наше издание рассказало в публикации под заголовком «Поможет ли Леночка продвижению на рынке?» (см. здесь). Шестеро из семи экспертов, привлечённых к оценке, посчитали, что информация, размещённая на рекламной конструкции, является рекламой услуг ООО «ЕЦР» и, следовательно, закон о рекламе (часть 2 статьи 19) не нарушен. Один эксперт с этим выводом не согласился. Он настаивал, что спорный материал не является рекламой, так как содержит выполненное контрастным крупным шрифтом личное сообщение, а информация об ООО «ЕЦР» передана менее контрастными и значительно уступающими по размеру шрифтами. Таким образом, полагал эксперт, внимание привлекается не к информации об обществе, а к обращению к «Леночке». Следовательно, ООО «ЕЦР» не является объектом рекламирования.
Как видим, комиссия Коми УФАС встала на сторону именно этого специалиста комитета по жалобам СРО «АМИ «РС».
(Соб. инф.)
