ФАС И БОРЬБА С НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ РЕКЛАМОЙ. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России и её территориальные управления по Москве и Республике Татарстан выявили случаи нарушения рекламного законодательства со стороны ПАО «Аэрофлот», ОАО «ВТБ-арена» и ООО «Защита права призывника» (предыдущую подборку см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство возбудило дело в отношении ПАО «Аэрофлот». В действиях авиаперевозчика выявлены признаки нарушения закона о рекламе
Ранее в ФАС России поступило обращение гражданина с жалобой на рекламу ПАО «Аэрофлот», распространявшуюся в бортовом журнале. В рекламном сообщении утверждалось, что авиакомпания предоставляет бесплатную услугу по перевозке лыжного или сноубордического снаряжения при приобретении билетов на свои рейсы. Вместе с тем заявитель приложил к обращению чеки, из которых следовало, что ему пришлось дважды оплатить стоимость провоза указанного снаряжения. В соответствии с законодательством реклама, в которой содержатся не соответствующие действительности сведения, признаётся недостоверной. В случае установления вины ПАО «Аэрофлот» грозит ответственность в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
МОСКВА. В Московское УФАС поступили жалобы жителей столицы на распространение рекламы букмекерских контор на «ВТБ-арене». Реклама представляла собой видеоролик, посвящённый брендам букмекерских контор, который транслировался на медиафасаде с внешней стороны стадиона. В данном случае ключевым моментом является способ распространения рекламы – не внутри спортивного сооружения, а снаружи. Такой способ прямо запрещён пунктом 2 части 2 статьи 27 закона о рекламе (см. «Справку»). Объект рекламирования здесь – букмекерские конторы («Винлайн», «Парибет» и «Фрибет»), что понятно исходя из размещённых логотипов и характерных фраз: «ставка», «спорт», «игрок».
Всего по данным фактам управление рассмотрело три дела. ООО «ВТБ-арена» было выдано три предписания о прекращении распространения рекламы букмекерских контор с нарушением закона о рекламе. В дальнейшем в Московское УФАС поступило обращение ещё одного жителя с фотофиксацией баннера, который продолжал транслироваться, что подтверждает не исполнение ООО «ВТБ-арена» предписания. Управление провело по данному факту административное расследование и выявило, что общество действительно продолжило нарушать закон о рекламе вопреки требованиям предписания. Поэтому ООО «ВТБ-арена» был назначен штраф 300 тысяч рублей. Дела о нарушении законодательства о рекламе переданы в подразделение Московского УФАС для возбуждения административных дел. Учитывая систематический характер нарушения, обществу грозит штраф до 500 тысяч рублей за каждый факт нарушения.
РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН. Компания «Защита права призывника» из Башкортостана оштрафована Татарстанским УФАС за рекламу услуг по уклонению от службы в армии.
Посетителям своего сайта фирма предлагала получить отсрочку и военный билет в Казани с гарантиями даже при наличии повестки. Информация, размещённая на интернет-странице, сообщала, что более 9 лет ООО «Защита права призывника» из Стерлитамака «помогает призывникам законно не служить в армии». Среди клиентов, воспользовавшихся данной услугой, компания обозначила свыше 35 тысяч новобранцев. Получить услугу предлагалось по нескольким тарифам: «Базовый», «Оптимальный, «Экстренный» и пакет «VIP». В каждом фигурировали отсрочка от армии во время всех работ и индивидуальные консультации юристов и врачей. Тарифы «Экстренный» и «VIP» помимо услуги адвокатского сопровождения включали обжалование решения призывной комиссии. Компания также заявляла, что у девяти из 10 призывников есть законные основания получить военный билет, не проходя службу в армии, однако не смогла предоставить этому подтверждение в рамках рассмотрения дела.
Комиссия Татарстанского УФАС пришла к выводу, что указанная реклама вызывает у лиц, подлежащих призыву, отрицательное отношение к воинской службе, создавая недостоверное впечатление, что призыва можно избежать, воспользовавшись услугами компании. Вынося решение по делу, комиссия управления квалифицировала действия юридической фирмы как нарушающие принципы достоверности и добросовестности размещаемой рекламы, порочащие честь, достоинство и репутацию лиц, которые принимают участие в призывной кампании. Кроме того, реклама призывала к совершению противоправных действий и не содержала всей информации об оказываемых услугах. Мера административного взыскания за выявленное нарушение рассчитана на основании части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Справка
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 реклама основанных на риске игр, пари допускается только в зданиях, строениях, сооружениях, в которых проводятся такие игры, пари, за исключением объектов транспортной инфраструктуры (вокзалов, аэропортов, станций метрополитена и других подобных объектов).
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
