ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской области и Пермскому краю признали ненадлежащей рекламу, в которой рекламировались товары/услуги со словами «самый», «лучший», но отсутствовал объективный критерий сравнения. Ульяновское УФАС возбудило дело по признакам нарушения ФЗ «О рекламе» в отношении кооператива «СимбирскЗаймыСбережения», заявившего, что он «самый лучший кооператив» (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС оштрафовало на 100 тысяч рублей АО «Евротранс» на нарушение рекламного законодательства.
Ранее комиссия управления рассмотрела рекламу сети АЗС «Трасса» следующего содержания:
«Лучший кофе – на АЗС ТРАССА ↑ 20 км»,
размещённую на рекламной конструкции в Подольске, и признала её ненадлежащей, нарушающей требования пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Нарушение выразилось в использовании в рекламе не соответствующих действительности сведений о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Указанное решение комиссии УФАС послужило основанием для привлечения АО «Евротранс» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП, и последующего штрафа.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. Пермское УФАС признало рекламу ООО «Правовая группа «Банкротовъ» нарушающей закон о рекламе.
Незаконная реклама распространялась на страницах электронного справочника «2ГИС» и содержала информацию, привлекающую внимание к услугам пермской компании, предлагающей списание долгов. В тексте рекламы, направленной на продвижение организации на рынке, среди прочего было указано:
«Гарантия лучшей цены».
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку») в рекламе запрещено распространять информацию, не соответствующую действительности, а также сведения о преимуществах рекламируемого товара перед товарами других производителей или продавцов. Кроме того, использование в рекламе слов «лучший», «первый», «номер один» возможно в том случае, если указан конкретный критерий сравнения, который имеет объективное подтверждение. Реклама юридической компании «Правовая группа «Банкротовъ» содержала сравнительную формулировку «гарантия лучшей цены». При этом отсутствовало указание на критерий, по которому производится сравнение, а также объективное подтверждение этого утверждения.
В итоге Пермское УФАС пришло к выводу, что реклама ООО «Правовая группа «Банкротовъ» нарушает закон о рекламе. За это нарушение компании грозит штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Ульяновское УФАС поступило заявление физического лица, сообщившего о признаках нарушения рекламного законодательства.
В почтовом ящике многоквартирного дома заявитель обнаружил рекламный буклет «Информационный вестник» кооператива «СимбирскЗаймыСбережения». Буклет является рекламой, так как информация, размещённая на его страницах, относится к услугам, оказываемым кооперативом, и направлена на привлечение внимания неопределённого круга лиц. В рекламе содержится сравнительная характеристика – «самый лучший кооператив» – без указания конкретного критерия, по которому произведено сравнение, а также без какой-либо сноски на объективное подтверждение.
Ульяновское УФАС возбудило дело по признакам нарушения ФЗ «О рекламе».
Справка
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
