ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Карачаево-Черкесской Республике и Республике Мордовия, Тверской и Челябинской областям возбудили по заявлениям граждан и рассмотрели дела по фактам нарушений требований частей 1 и 2 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 18 не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА. Карачаево-Черкесское УФАС рассмотрело заявление физического лица по факту получения рекламного звонка без предварительного согласия абонента.
На запрос управления оператор связи сообщил, что рекламный звонок поступил с телефонного номера, предоставленного в пользование одному из ООО по договору об оказании услуг связи. Это общество и осуществило рекламный звонок. При этом согласие заявителя на получение рекламы ООО не представило.
По факту распространения рекламного звонка без предварительного согласия абонента УФАС по КЧР признало общество нарушившим часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». Ему выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. В Мордовское УФАС обратился житель Санкт-Петербурга с жалобой на нежелательный для него звонок с рекламным предложением заказать карту рассрочки «Халва».
Управление по поручению ФАС России возбудило и рассмотрело дело по заявленному факту. Было установлено, что такой звонок на телефон гражданина осуществил ИП при отсутствии у него предварительного согласия абонента на получение рекламы. Кроме того, использовалось автоматическое дозванивание, что недопустимо в силу части 2 статьи 18 ФЗ «О рекламе».
Комиссия Мордовского УФАС признала рекламный звонок ненадлежащей рекламой, нарушающей части 1 и 2 статьи 18 закона о рекламе. Поскольку нарушение было прекращено, предписание не выдавалось. Материалы дела будут переданы по месту совершения правонарушения для возбуждения административного производства по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тверское УФАС рассмотрело дело в отношении ООО «С-системс» по признакам нарушения части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» в связи с распространением на выделенный заявителю телефонный номер рекламы услуг «Яндекс.Маркета» без его предварительного согласия. Установлено, что общество направило смс-рекламу с нарушением части 1 статьи 18 – без согласия абонента на её получение. Реклама признана ненадлежащей.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. АО «Банк «Русский стандарт» заплатило штраф в размере 100 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу.
Ранее Челябинское УФАС выяснило, что на телефонный номер гражданина незаконно поступил звонок с рекламой услуг банка. Жителю Челябинска предлагали воспользоваться следующим предложением:
«…мы обновили предложения, для вас специальное условие с честной процентной ставкой, максимальная сумма до 700 тысяч и доступно оформление в банке «Русский стандарт».
Гражданин сообщил в антимонопольную службу, что не давал согласие на получение рекламы от АО «Банк «Русский стандарт». В свою очередь, денежно-кредитная организация также не смогла подтвердить наличие данного согласия. Банк указал, что сотрудником была допущена техническая ошибка в одной цифре при наборе телефонного номера.
За нарушение требований закона о рекламе Челябинское УФАС назначило банку штраф. Телефонные звонки на номер заявителя прекращены.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
