ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Челябинская область). В Челябинском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России состоялось первое в 2022 году заседание экспертного совета по рекламе.
Мероприятие прошло под председательством начальника отдела контроля торгов и органов власти управления Юлии Тарасовой. В состав совета входят представители таких организаций и компаний, как Общественная палата Челябинской области; ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»; управление Роскомнадзора по Челябинской области; региональное представительство в Челябинске ООО «АПР-Сити/ТВД»; ООО «Гилмон»; Челябинское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры; территориального органа Росздравнадзора по Челябинской области; управления наружной рекламы и информации администрации Челябинска; Центра интеллектуальной собственности Южно-Уральской торгово-промышленной палаты; ГТРК «Южный Урал».
В повестке заседания были следующие вопросы:
1. Результаты работы Челябинского УФАС по контролю за рекламой в 2022 году. Тенденции рекламного законодательства.
2. Контроль соблюдения рекламного законодательства в рекламе финансовых услуг.
3. Обсуждение спорной рекламы на соответствие законодательству о рекламе.
Касаясь темы усиления контроля за рекламой финансовых услуг, Юлия Тарасова подчеркнула, что их ненадлежащая реклама приводит к негативным последствиям для граждан. Для борьбы с такой рекламой на сайте Челябинского УФАС создан специальный раздел, направленный на защиту граждан от недобросовестных участников рынка финансовых услуг. В этом разделе представлена информация о хозяйствующих субъектах, рекламировавших свои услуги с нарушением законодательства.
Также члены экспертного совета приняли участие в обсуждении спорной рекламы на её соответствие законодательству о рекламе. Голосовало шесть экспертов. Итоги голосования будут приняты во внимание Челябинским УФАС.
1. Рекламная листовка.
Ассоциируется ли словосочетание «FUCK ультет PARTY» с нецензурным выражением? «Да» – 6 человек; «нет» – 0.
Используются ли в данной рекламной листовке бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста? «Да» – 5; «нет» – 1.
2. Рекламная конструкция
Является ли данная конструкция рекламной? «Да» – 6; «нет» – 0.
Создаётся ли впечатление, что указанная конструкция содержит рекламу продавца алкогольной продукции? «Да» – 5; «нет» – 1.
3. Рекламная листовка
Является ли информация: «Детская вода «Люксик» Первая детская вода в УРФО, прошедшая проверку по безопасности согласно новому техрегламенту. Только такую воду можно поставлять в детские образовательные учреждения» рекламой? «Да» – 4; «нет» – 1; «воздержались» – 1.
При прочтении информации: «Детская вода «Люксик» Первая детская вода в УРФО, прошедшая проверку по безопасности согласно новому техрегламенту. Только такую воду можно поставлять в детские образовательные учреждения» создаётся ли впечатление о том, что в детские образовательные учреждения можно поставлять только детскую воду «Люксик»? «Да» – 3; «нет» – 3.
4. Смс-сообщение
Является ли информация, распространяемая посредством смс-сообщения от отправителя под буквенным обозначением samokat, рекламой? «Да» – 5; «нет» – 1.
5. Реклама, размещённая в системе «Яндекс»
Создаётся ли впечатление, что ювелирная сеть Sunlight осуществляет торговлю ювелирными изделиями более 20 лет? «Да» – 5; «нет» – 1.
6. Рекламная листовка
Создаётся ли впечатление, что указанная рекламная листовка является рекламой финансовых услуг? «Да» – 6; «нет» – 0.
Создаётся ли впечатление, что в указанной рекламе рекламируется такая финансовая услуга, как предоставление кредита? «Да» – 6; «нет» – 0.
7. Рекламная листовка
Создаётся ли впечатление, что указанная рекламная листовка является рекламой финансовых услуг? «Да» – 6; «нет» – 0.
Создаётся ли впечатление, что в указанной рекламе рекламируется такая финансовая услуга, как предоставление кредита? «Да» – 6; «нет» – 0.
8. Реклама, размещённая в системе «Яндекс»
Создаётся ли впечатление, что указанная реклама позволяет получить кредит под 0%, на срок до 5 лет, до 3 млн рублей для всех пользователей карты «Халва»? «Да» – 6; «нет» – 0.
9. Смс-сообщение
Является ли информация, распространяемая посредством смс-сообщения от отправителя под буквенным обозначением «SOBNK.ONL», рекламой? «Да» – 5; «нет» – 1.
10. Реклама отеля
Создаётся ли впечатление, что указанное словосочетание «Отель №1 в России» в рекламе отеля «Ibis Москва» создаёт преимущество в сравнении с другими отелями? «Да» – 4; «нет» – 2.
11. Реклама ресторана
Создаётся ли впечатление, что указанное словосочетание «лучшее место в городе» в рекламе ресторана «Облака» создаёт преимущество в сравнении с другими ресторанами? «Да» – 2; «нет» – 4.
12. Реклама банка
Создаётся ли впечатление, что указанное словосочетание «Лучший интернет-банк» в рекламе банка «Тинькофф» создаёт преимущество в сравнении с другими банками? «Да» – 5; «нет» – 1.
13. Новостная статья с пометкой «На правах рекламы» на официальном сайте сетевого издания 74.ru
Содержится ли некорректное сравнение языковой школы High5 с иными лингвистическими школами? «Да» – 1; «нет» – 5.
Создаётся ли впечатление о преимуществе школы High5 перед иными школами английского языка? «Да» – 2; «нет» – 4.
(По сообщению Челябинского УФАС России)
***
Материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на нашем сайте Sovetreklama.ru в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).
