ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ (Беларусь/Россия). Юристы адвокатского бюро (АБ) «КИАП» в суде вышестоящей инстанции доказали, что были нарушены права ОАО «Лидское пиво» на товарный знак.
Суд поддержал доводы о необходимости оценивать сходство сравниваемых обозначений, в том числе на основе общего впечатления, а также с учётом совокупности иных факторов, которые влияют на сходство.
Суть дела, как поясняет Marketing.by, в том, что ОАО «Лидское пиво» (ААТ «Лідскае піва»), производитель кваса «Лидский» из Беларуси, обнаружил на рынке квас российского производства с аналогичным наименованием. Кроме того, дизайн этикеток спорной продукции был сходен с дизайном белорусских этикеток, которые зарегистрированы в качестве товарных знаков. При этом словесные элементы этикеток продукции, включая само наименование кваса «Лидский», в составе товарных знаков ОАО «Лидское пиво» не охраняются.
Несмотря на то, что Арбитражный суд Москвы не установил нарушение прав на товарные знаки ОАО «Лидское пиво», юристы из АБ «КИАП» доказали, что ответчики незаконно используют обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками общества, и добились отмены решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции.
