РОССИЯ (Брянская, Владимирская, Кировская, Самарская и Ярославская области). Практика территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России показывает, что самым часто встречающимся нарушением рекламного законодательства при продвижении медицинских услуг является игнорирование требований части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе»: реклама лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, методов народной медицины должна содержать предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Наша очередная подборка это подтверждает (предыдущий материал на аналогичную тему см. здесь http://sovetreklama.org/2017/11/reklamirovat-medicinskie-uslugi-pri-otsutstvii-licenzii-nedopustimo/).
Салон рекламировал одно, а делал другое
Внимание Брянского УФАС привлекла реклама одного из брянских салонов красоты, который предлагал услуги косметологии.
Согласно нормам рекламного законодательства (пункт 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе») недопустимо распространение рекламы услуг, для которых требуется получение лицензии или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. По запросу антимонопольного органа департамент здравоохранения сообщил, что салон красоты никаких лицензий не имеет.
Предпринимательница разместила рекламную конструкцию о предоставлении косметических и парикмахерских услуг, однако невзначай указала и о косметологии. По факту вместо косметологических услуг клиентам оказывались услуги по нанесению различных масок красоты.
Комиссия Брянского УФАС решила, что реклама салона ненадлежащая. За нарушение законодательства предпринимательнице было предписано устранить ненадлежащую рекламу. Она была привлечена к административной ответственности.
А где предупреждения?
Комиссия Владимирского УФАС рассмотрела дело, возбуждённое в отношении газеты «Ярмарка» (город Покров) и ООО «Новая медицина для всей семьи» по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Управление в процессе осуществления государственной функции по контролю за соблюдением норм ФЗ «О рекламе» установила факт размещения в газете «Ярмарка» выпуск №32 от 18 августа 2017 года на странице 1 рекламного объявления сети медицинских центров «Новая медицина» следующего содержания: «Новая медицина … Весь спектр медицинских услуг … рентген, узи, терапевт … г. Покров, Школьный проезд, д. 5…» В соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, методов народной медицины должна содержать предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Рассмотрев материалы дела, комиссия Владимирского УФАС признала рекламу в газете ненадлежащей, поскольку в ней отсутствуют предупреждения о наличии противопоказаний и о необходимости консультации со специалистом.
Предприниматель получит предписание
Комиссия Кировского УФАС признала ненадлежащей рекламу медицинских услуг следующего содержания: «(кадр с изображением девочки с книгами и информацией) Подготовьте детей к учебному году С 1 августа по 30 сентября Суперскидка 40% на лечение гигиену удаление <…> Детям до 16 лет г. Киров <…> т. <…>» в сопровождении аудиосообщения: «В стоматологии «Блик» суперскидка 40% детям до 16 лет на лечение, удаление, гигиену. Подробности по телефону <…>». Она транслировалась на телеканале «Первый городской канал в Кирове» без предупреждений о наличии противопоказаний к применению и использованию медуслуг или получения консультации специалистов.
Рекламораспространителю – ИП <…> – будет выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Рекламу на Революционной улице признали ненадлежащей
Самарское УФАС выдало ООО «Элегия» предупреждение о нарушении требований рекламного законодательства, а именно части 7 статьи 24 закона о рекламе.
Ранее специалисты отдела контроля рекламного законодательства управления выявили баннер на фасаде жилого дома в Самаре на Революционной улице следующего содержания: «Вместе в здоровое будущее … ТАНДЕМ медицинский центр (с изображением коммерческого обозначения) … мануальная терапия … неврология … остеопатия … травматология-ортопедия … оториноларингология(лор) … терапия … иммунология-аллергология … массаж медицинский … физиотерапия … ПЕДИАТРИЯ … тел. …» В отношении рекламодателя и рекламораспространителя – ООО «Элегия» – было возбуждено дело по признакам нарушения части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
По результатам рассмотрения дела реклама, распространяемая ООО «Элегия», была признана ненадлежащей. В рамках рассмотрения административного дела и на основании статьи 4.1.1 КоАП РФ обществу было выдано предупреждение.
Фитокрем в реестре не нашли
Ярославское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе в действиях ИП и редакции одной из областных газет. В ходе проверки был установлен факт размещения в периодическом издании рекламы средства от псориаза, которое не включено в Государственный реестр лекарственных средств.
В рекламе указывается на лечебные свойства «уникального фитокрема», который обеспечивает «длительное очищение кожи во многих случаях». В тексте рекламы не забыли указать на наличие противопоказаний, однако для рекламы данного товара наличие такой сноски недостаточно. Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 закона о рекламе не допускается указание на лечебные свойства товара, который не является лекарством, медицинским изделием или услугой.
Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России
