РОССИЯ (Санкт-Петербург). «Экомаркетинг как обман потребителя и пример недобросовестной конкуренции: что делать?» – такую тему обсуждали на заседании за круглым столом в Санкт-Петербургском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России, организованном совместно с «Экологическим союзом Санкт-Петербурга».
На круглом столе с докладами выступили заместитель руководителя Санкт-Петербургского УФАС Вячеслав Тукаев; депутат Законодательного собрания Петербурга, председатель профильной комиссии по экологической защите населения, член постоянной комиссии по экологии и природопользованию Надежда Тихонова; сопредседатель «Союза потребителей России» Анатолий Голов; начальник отдела надзора за питанием населения управления Роспотребнадзора по Петербургу Инна Соколовская; директор НП «Экологический союз», руководитель органа по сертификации системы «Листок жизни» Юлия Грачёва; председатель правления «Экологического союза», председатель комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга Семён Гордышевский; советник директора СПб ГБУ «Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» Нонна Лебедева, а также эксперты отрасли, представители бизнеса и журналисты.
Доклад Вячеслава Тукаева был посвящён проблеме недобросовестной конкуренции среди производителей продуктов питания, которы, пользуясь отсутствием государственного регулирования, зачастую безосновательно размещают на своих продуктах значки «эко», «био» и «органик». Он предложил посмотреть на создавшуюся ситуацию с точки зрения закона о защите конкуренции.
«Допустим, есть два производителя-конкурента. Один из них добросовестно указывает на упаковке состав продукции, другой же, имея аналогичный продукт, маркирует его неизвестного происхождения «экологичным» значком. Граждане, обеспокоенные своим здоровьем и здоровьем своих детей, думая, что эта продукция натуральная и экологически чистая, часто и с удовольствием покупают продукты с этими маркировкам. Компании, которые не производят экологичный продукт, но указывают эту информацию на упаковке, вводят в заблуждение потребителей и иных хозяйствующих субъектов, а, значит, могут получать конкурентное преимущество на том или ином рынке. В отсутствие государственного регулирования мы призываем организации, которые знают и могут доказать недобросовестные действия своих конкурентов, обращаться с заявлениями к нам. Мы же совместно с Роспотребнадзором и Петербургским центром контроля качества проведём расследование и попробуем доказать нарушение российского законодательства», – предложил Вячеслав Тукаев.
По завершению мероприятия Вячеслав Тукаев ответил на вопросы журналистов ведущих изданий Петербурга.
Круглый стол в Петербурге не остался незамеченным в других областях Северо-Западного региона, в частности в Архангельской области.
«Призыв Вячеслава Тукаева можно только поддержать, а под каждым его словом подписаться, ведь наживаться на стремлении людей заботиться о своём здоровье не только аморально, но и противозаконно. Было бы не плохо, если бы на подобную проблему заблаговременно обратили внимание и в Архангельской области, ведь есть риск того, что рано или поздно все мы с ней столкнёмся», – говорится в заявлении пресс-службы Архангельского УФАС.
Справка
Статья 14.2 закона о защите конкуренции запрещает недобросовестную конкуренцию путём введения в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения.
(Соб. инф. по сообщению Петербургского УФАС России)
