РОССИЯ (Брянск, Самара, Санкт-Петербург). «Рекламный совет» продолжает знакомить читателей с выявленными территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России случаями нарушения рекламного законодательства.
WorldClass споткнулся об астериск
Санкт-Петербургское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Спорт форум» (сеть фитнес-клубов World Class).
В рамках контроля за соблюдением законодательства о рекламе специалисты управления установили, что в Петербурге на Большом проспекте Петроградской стороны недалеко от станции метро «Спортивная» на стороне билборда, обращенного к Малой Неве, размещена реклама: «World Class» +7 (812) 313-00-00 2-я фитнес-карта в подарок* наб. Мартынова, д. 38, лит. А». Далее следует уточнение под астериском (*) мелким и практически нечитаемым шрифтом: «* Срок действия акции с 01.05.2016 до 31.05.2016. Данная акция распространяется на покупку безлимитной взрослой карты на 365 дней по стоимости, указанной в прайс-листе ООО «Спорт форум», действующем на момент покупки карты. В акции участвует клуб, осуществляющий деятельность под брендом World Class г. Санкт-Петербург Крестовский остров. Вторая карта предоставляется в клуб покупки или клуб ниже рейтингом в г. Санкт-Петербурге сроком на 1 месяц. Подробная информация о правилах акции по телефону +7 (812) 313 00 00 или на сайте…»
В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Согласно разъяснениям пленума Высшего арбитражного суда РФ, изложенным в постановлении от 08.10.2012 №58, если информация изображена таким образом, что она не воспринимается или плохо воспринимается потребителем (шрифт (кегль), цветовая гамма и тому подобное) и это обстоятельство приводит к искажению ее смысла и вводит в заблуждение потребителей, то данная информация считается отсутствующей, а соответствующая реклама ненадлежащей.
Заседание комиссии Санкт-Петербургского УФАС по рассмотрению этого дела назначено на 15 июля.
Реклама ресторана-пивоварни «Три оленя» содержит признаки нарушения законодательства
Самарское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения законодательства в рекламе ресторана-пивоварни «Три оленя».
Так, в Самаре на фасаде здания ДК «Современник» была размещена конструкция со следующим содержанием: «Ресторан-пивоварня (изображение трех голов нарисованных оленей) Три Оленя…(адрес)…Каждую пятницу и субботу…*вечеринка…*подробности у администратора…(телефон, сайт) Party на рогах…с 30 апреля – живая музыка до полуночи!…Дискотеки до 6 утра!»
Обозначение «Три оленя» является зарегистрированным товарным знаком в отношении 32-го класса товаров МКТУ, среди которых указано и пиво. Таким образом, данная реклама алкогольной продукции содержит признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 рекламного законодательства, согласно которому реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием рекламных конструкций, располагаемых на крышах, внешних стенах зданий и т.д.
Антимонопольщики обратились с запросом к членам экспертного совета по рекламе при Самарском УФАС на предмет того, содержится ли в рекламе ресторана-пивоварни информация, побуждающая употребить алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Большинство членов совета пришли к мнению, что реклама «Трех оленей» содержит признаки нарушения и может побуждать к подобным действиям (в части использования фразы «Party на рогах»).
Заседание комиссии Самарского УФАС по рассмотрению дела в отношении рекламодателя и рекламораспространителей (ООО «Пивоварня-1», ООО «Конференц-холл», ООО «Спаркс») назначено на 27 июля.
Реклама медицинских справок на автомобиле признана ненадлежащей
Еще одно дело, которым занимается Самарское УФАС, связано с рекламой ООО «АсокмаМед».
Специалисты антимонопольного органа установили, что в Самаре рядом с ЖК «Звезда» в районе Ново-Садовой улицы размещена реклама на автомобиле следующего содержания: «Медсправки… Для госслужбы… Для учебы… На оружие… Медкнижки… Разрешения на работу… В ГИМС… Профосмотры… Для ГАИ… Анализы… (адрес, телефон)» с сопровождением наклеек с изображением медицинской символики, что содержит признаки нарушения законодательства о рекламе. Согласно части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, а также о необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Однако указанная реклама таких предупреждений не содержала.
Также в соответствии с частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств в качестве передвижных рекламных конструкций (в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате чего эти транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены) запрещается.
На основании сказанного реклама ООО «АсокмаМед» была признана Самарским УФАС России нарушающей требования части 7 статьи 24 Закона о рекламе. Обществу выдано предписание об устранении выявленных антимонопольным органом нарушений. Материалы дела переданы для возбуждения административного производства.
Иногда рекламу необходимо обновлять
Брянское УФАС России рассмотрело дело в отношении ООО «Форум», более известного в городе как фирменный салон «Мебель Черноземья», о нарушении законодательства в сфере рекламы.
В оконных витринах магазина «Мебель Черноземья» размещалась реклама о предоставлении беспроцентной рассрочки до двух лет. Как оказалось, салон никакой рассрочки не предоставляет, а является всего лишь посредником на основании договора между покупателями и финансовыми организациями (банками).
В соответствии со статьей 28 ФЗ « О рекламе» реклама банковских услуг должна содержать наименование лица, оказывающего финансовую услугу.
Из объяснения представителя «Мебели Черноземья» выяснилось, что данная реклама была размещена еще в 2011 – 2013 годах и до настоящего момента вопросов ни у кого не вызывала.
Тем не менее, ООО «Форум» за свое невнимание к изменениям рекламного законодательства заплатит административный штраф размером 100 000 рублей.
(По материалам пресс-служб территориальных УФАС России)
