РОССИЯ (Омск). В Омское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России поступило решение руководителя ФАС РФ Игоря Артемьева по жалобе ООО «СтепКлуб». ООО жаловалось, что Омское УФАС нарушило административный регламент ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, когда рассматривало дело в отношении «СтепКлуба» по признакам нарушения ФЗ «О рекламе».
Еще 2 марта 2016 года комиссия Омского УФАС признала наружную рекламу ООО «СтепКлуб» «Огромная коллекция итальянской обуви «I love Italian shoes». Новогодние скидки до – 50%. ТОК «Флагман» 1 этаж. StepClub.ru», содержащую непристойный образ, ненадлежащей, нарушающей требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Дело было возбуждено по заявлению физического лица.
При решении вопроса о соответствии рекламы требованиям законодательства комиссия приняла во внимание тот факт, что реклама распространялась в центральной части города в непосредственной близости от общеобразовательного учреждения.
«СтепКлуб» свою рекламу обосновал тем, что «… магазин осуществляет свою деятельность в сфере моды, в частности обувной моды, где показ ног является нормой и всегда используется для демонстрации товара».
Комиссия не согласилась с этим доводом, поскольку рекламное изображение направлено не на демонстрацию какого-либо конкретного товара (женских сапог), а на привлечение внимания к магазину обуви «эпатажным образом» путем неуместной демонстрации части тела человека ниже пояса.
После чего «СтепКлуб» обратился в ФАС России с жалобой о признании решения Омского УФАС несоответствующем административному регламенту. Жалоба была мотивирована тем, что ООО не является рекламодателем данной рекламы, поскольку между ООО «СтепКлуб» и ИП, являющемся владельцем магазина «I love Italian shoes», был заключен договор на оказание маркетинговых услуг, в рамках которого «СтепКлуб» разместил указанную рекламу на рекламной конструкции. По мнению заявителя, рекламодателем данной рекламы и лицом, в действиях которого усматриваются признаки нарушения законодательства о рекламе, является ИП. Руководство ФАС России приняло во внимание тот факт, что комиссия Омского УФАС при рассмотрении дела исходила из объяснений ООО «СтепКлуб» и материалов, представленных ООО в дело. При этом «СтепКлуб» не представил договор, заключенный с ИП, и не указал на то, что не является рекламодателем рассматриваемой рекламы.
Учитывая все вышеуказанное, руководитель ФАС России Игорь Артемьев признал действия Омского УФАС соответствующими административному регламенту и отказал ООО «СтепКлуб» в удовлетворении жалобы.
(По материалам Омского УФАС России)
