Арбитражный суд Нижегородской области. Суд отказал ООО «Издательский дом «Семья» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения от 27.04.2015г. по делу №1090-ФАС52-07/14, а также предписания от 27.04.2015г., вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
06.08.2014г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение ИП Соленова Ю.В. (г.Набережные Челны) на ООО «Издательский дом «Семья». По мнению заявителя, действия этого издательского дома содержали признаки недобросовестной конкуренции, противоречащие пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Заявитель сообщил, что является правообладателем товарного знака «Материнский паспорт» согласно свидетельства на товарный знак №513139, а также патента на промышленный образец «Материнский паспорт» №73059.
ООО «Издательский дом «Семья» является издателем журнала «Паспорт будущей мамы», название которого сходно до степени смешения с товарным знаком и промышленным образцом правообладателя ИП Соленова Ю.В.
22 апреля 2015 года комиссия Нижегородского УФАС России признала действия ООО «Издательский дом «Семья» по введению в оборот журнала «Паспорт будущей мамы» с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Материнский паспорт» ИП Соленова Ю.В. по свидетельству №513139 в период с апреля 2012 года по апрель 2015 года, недобросовестной конкуренцией.
ООО «Издательский дом «Семья» обжаловало вынесенное решение в Арбитражный суд Нижегородской области, однако суд подтвердил законность решения Нижегородского УФАС России.
