Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Суд решением от 19.08.2015 года подтвердил законность выводов антимонопольного органа о том, что отсутствие понятной методики оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсных процедурах является нарушением антимонопольного законодательства.
Ранее Ставропольским УФАС России было возбуждено и рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, по итогам рассмотрения которого администрация и управление городского хозяйства города Пятигорска были признаны нарушившими статьи 15 и 17 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
В ходе рассмотрения дела установлено, что администрацией города было утверждено положение о проведении конкурса на размещение рекламных конструкций, которое позволяло при проведении конкурса совершенно произвольно оценивать заявки претендентов, что в свою очередь позволяло заинтересованным чиновникам манипулировать данным правом и обеспечивать победу в конкурсе заранее определенным участникам.
Кроме того, при формировании лотов конкурса управлением городского хозяйства также была ограничена конкуренция, поскольку указанные лоты были сформированы непропорционально: первые три лота включали в себя порядка 90% от общего количества выставленных на торги рекламных конструкций, а остальные 11 лотов – менее 10% от их числа. Вследствие этого размер наиболее крупных лотов превышал размер самых маленьких лотов в 120 раз.
Установив данное нарушение, Ставропольское УФАС России выдало администрации города Пятигорска предписание о прекращении допущенного нарушения.
Не согласившись с решением, ответчики обжаловали его в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства апелляционный суд поддержал позицию антимонопольного органа.
Кроме того, решением суда удовлетворены исковые требования заинтересованных участников о признании состоявшихся торгов недействительными.
