Законопроект о регулировании блогосферы медиаэксперты назвали тоталитарным

УКРАИНА. Юристы и эксперты Института массовой информации (ИМИ) считают законопроект №2111 «О внесении изменений в закон Украины «Об информации» (относительно распространения массовой информации в сети Интернет)» бессмысленным. Это законопроект зарегистрирован 12 февраля народным депутатом Василием Петевкой, экс-мэром Мукачева.
Эксперты называют его бессмысленным как с юридической точки зрения, так и с позиции свободы слова, пишет «Телекритика».
Согласно документу, блогер обязан проверять достоверность размещенной информации о частной жизни граждан, не допускать распространения заведомо общедоступной информации к ее размещению, не допускать распространения недостоверной информации под видом достоверных сообщений. Кроме того, блогеров обяжут в случае принятия поправок к закону обнародовать свои фамилию и инициалы, а также адрес для направления им юридически значимых сообщений.
Все, кто захочет остаться анонимным, – ими останутся, уверен Роман Головенко, юрист ИМИ. «Блогер может писать на платформе с зарубежным доменным именем, хостингом и т.д. В интернете вообще трудно определить «юрисдикцию» страны, так за это надо браться только тогда, когда разыскивают реального правонарушителя», – считает он.
Требование размещать свою фамилию и инициалы, а также электронный адрес, ничем не поможет на практике правоприменения и возможного привлечения блогеров к ответственности, поддержал коллегу медиаюрист Роман Ратушный.
Объяснение понятия «блогер», что дано в тексте законопроекта, не соответствует содержанию этого понятия в журналистике и медиа, отметили юристы. Определение дано такое: «Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети интернет, на которых размещается массовая информация (далее – блогер)». Непонятно, кого подразумевают под владельцем сайта – владельцев доменного имени, имущественных прав интеллектуальной собственности на сайт как компьютерную программу, администраторов сайта и т.д.?
Формулировка «страница сайта в сети интернет» включает в себя также и страницы в социальных сетях, что, по тексту предлагаемых изменений, делает из всех пользователей социальных сетей блогеров с соответствующими не только правами, но и обязанностями, которые предлагает закон. «Реализация контроля за блогосферой такого масштаба невозможна», – считает Роман Ратушный.
Этот законопроект не будет способствовать борьбе с российской пропагандой, считает директор Института массовой информации Оксана Романюк. Он только ухудшит ситуацию со свободой слова. «Вроде целью является борьба с информационной войной, а мишенью является пропутинская пропаганда, однако законопроект можно вполне назвать тоталитарным. По сути, он представляет собой настоящую атаку на европейские ценности и несет угрозу становлению Украины как демократического государства, не говоря об ударе по имиджу и в направлении совковой идеологии», – считает Оксана Романюк.
16 февраля на сайте партии «Единый центр» появилось сообщение, что Василий Петевка отзовет этот законопроект. Народный депутат объяснил, что не ставил своей целью «бороться с блогерами», а лишь хотел противодействовать «рельсовым блогерам» и «ботам Кремля». Также он выразил надежду, что «государство в партнерстве с общественностью разработают механизм борьбы с дезинформацией, который не будет создавать рисков для свободы слова в Украине».