РОССИЯ (Москва). Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 2 сентября рассмотрение жалобы латвийского гражданина Константина Ведерникова на определение арбитража Москвы о прекращении производства по иску к пяти крупным российским телепровайдерам о признании авторства на коммерческое обозначение «Мультимания». Как передает РАПСИ, ответчиками в деле выступают ООО «Киномания.ТВ» (учредитель телеканала «Мультимания.ТВ»), телеканал «Радуга-ТВ», «Триколор-ТВ», «Клуб 100» и ЗАО «АКАДО-Столица».
Ответчики в первой инстанции заявили ходатайство о прекращении производства по делу из-за неподведомственности арбитражному суду, поскольку Ведерников является физическим лицом. Суд данное ходатайство удовлетворил.
Ведерников просит обязать «Киноманию.ТВ» признать его авторство на обозначение «Мультимания» и логотип. Также он просит обязать всех ответчиков указывать его имя в качестве автора «Мультимании». По словам истца, в 2005 году для создаваемого им телеканала он придумал обозначение «Мультимания», а также персонажа «Мультимана», который был нарисован по его заказу. В Латвии, утверждает Ведерников, он зарегистрировал товарные знаки в форме изображения «Мультимана» и наименования «Мультимания».
Юрист «Киномании.ТВ», в свою очередь, заявил, что слово «Мультимания» не было выдумано истцом, а используется уже давно. «Киномания.ТВ» в России зарегистрировала бренд «Мультимания» надлежащим образом. Также представители ответчика сказали, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих авторство истца.
