ЛАТВИЯ. Дискуссия на Латвийском радио показала, что с соблюдением этических принципов в средствах массовой информации действительно не всегда и не все обстоит благополучно – поэтому, по словам экспертов, читатель, зритель, слушатель должен быть вдумчивым, а не легковерным.
С оценкой дискуссии экспертами знакомит сайт Vesti.lv. Верить или не верить прозвучавшему в СМИ? Профессор факультета социальных наук Латвийского университета Инта Брикше признала, что публике стоит рационально оценивать используемую журналистами информацию, которая находится «в контенте и в контексте». Критики СМИ считают, что средства массовой информации должны иметь единую точку зрения, но в современном мире существуют очень разные СМИ.
Журналист Латвийского телевидения и Латвийского радио Карлис Стрейпс отметил, что в дискуссии на радио весьма удачно были представлены три масс-медиа: Латвийское телевидение, журнал Ir и передача Nekā personīga, которые не только рассказывают о чем-либо, но и сообщают о своих источниках информации, а если ошибаются, то извиняются. Эти медиа отличаются от политически ангажированных Diena, Neatkarīgā Rīta Avīze и Latvijas Avīze, считает Стрейпс.
Главный редактор журнала Ir Нелли Лочмеле призвала всех умеющих читать использовать не только глаза, но и мозг, и критически оценивать любую получаемую информацию: «Знайте, что есть и другие мнения, которые еще неизвестны, есть факты, которые скрываются. И одна из задач журналиста – выяснить, кто и что скрывает. Докопаться до правды сложно».
Проблема СМИ и потребителей контента в том, что журналистикой почему-то считается информация на бесплатных новостных порталах, отметила Лочмеле. Это – скопированная информация, которую кто-то предоставил. Ценной же на деле является та информация, которую ты, журналист, нашел и выяснил, несмотря на то, что ее пытались скрыть. Скопированный пресс-релиз : не журналистика. Это искажает представление о том, чего можно и чего стоит ожидать от СМИ.
Карлис Стрейпс согласился с мнением, что понятие «журналист» сегодня девальвировано. Совсем недавно профессиональным журналистом считался только человек с высшим образованием по журналистике. Сейчас так называются люди разных профессий, которые издают какую-либо «газетенку», сказал он.
Продюсер передачи TV3 Nekā personīga Арта Гига говорит, что журналисты смотрят на все со своей точки зрения. В профессии не нужны те, кто так не делает, заявила она: «Должен быть отбор новостей. Весь новостной поток никому не нужен, иначе получается девальвация – когда научный материал попадает в тот же раздел, что и рецепт для похудания».
Оценивая недавний скандал, вызванный резкими высказываниями журналистов Латвийского радио в адрес гостя в передаче Krustpunktā, Нелли Лочмеле добавила: тут вопрос в том, какие аргументы журналист использует для обоснования своего мнения.
«Высказывания о матери евродепутата Мамыкина переступают ту границу, которую я ожидаю от СМИ. Это было не только неприлично, это аргумент, который в журналистике не следует использовать». Одно дело – говорить о человеческих поступках, о решении какого-либо человека или критиковать чью-то работу. Поэтому можно критиковать и того, кто становится политической проституткой. И совсем другое – принижать человеческое достоинство. Это неправильно, подчеркнула Лочмеле.
Арта Гига также считает, что высказывания Эдуарда Лининьша и Айдиса Томсонса были ошибкой.
