РОССИЯ. Закон предусматривает, что только лекарственные средства могут применяться для профилактики, диагностики и лечения болезни. Многие предприниматели об этом забывают, а это уже не безопасно. Но ФАС бдительно стоит на страже здоровья россиян (хроники наказаний). Напомним, что согласно пункту 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинских изделий.
Пензенская область. В газете «Наш город Пенза» размещена реклама медицинской техники, а именно аппарата «Эретон». Должностным лицом Пензенского УФАС России по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ вынесено постановление о наложении на индивидуального предпринимателя из Ульяновской области административного штрафа в размере 4000 рублей за нарушение законодательства о рекламе. Ещё в декабре прошлого года реклама указанного аппарата была признана комиссией Пензенского УФАС России ненадлежащей, противоречащей требованиям пункта 2, пункта 3 части 1 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». В нарушение указанных норм закона реклама содержала ссылку на конкретный случай излечения от заболевания, улучшение состояния здоровья человека в результате применения аппарата «Эретон». Кроме того реклама гарантировала, что аппарат является эффективным средством лечения ряда серьезных заболеваний без указания каких-либо пометок о том, что лечебный эффект возможно не будет достигнут.
Пензенская область. В газете «Наш город Пенза» была размещена рекламная статья «Дар Алтая!», в которой рекламировались БАДы: бальзам «Егерь», лапчатка белая, экстракт Корейского красного женьшеня, масло амаранта, акулий хрящ в капсулах, барсучий жир, гриб копринус, антипаразит. Реклама создавала впечатление о том, что указанные биологически активные добавки являются лекарственным средством и (или) обладают лечебными свойствами. Кроме того реклама содержала ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния здоровья людей в результате применения указанной в рекламе продукции, в том числе с приведением отзывов физических лиц, что противоречит Закону о рекламе. 5 февраля 2014 года по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление о наложении на индивидуального предпринимателя из г. Набережные Челны административного штрафа в размере 4000 рублей за нарушение законодательства о рекламе.
Мурманская область. В газете «Ва.Банкъ» опубликована рекламная статья «Ёрш здоровья». В публикации рассказывалось, что безалкогольный напиток «Ёрш здоровья» исцелил от всех недугов пожилого пациента, которого не могли вылечить доктора и перечислялся целый ряд болезней: остеохондроз, радикулит, холецистит, почечнокаменная болезнь, расстройство щитовидной железы, рассеянный склероз, сердечнососудистые заболевания, бесплодие, ожоги и даже онкологические заболевания! В общем, чудодейственное средство от всех болезней! Также в размещенной статье публиковались отзывы людей, которые излечились от многочисленных недугов и улучшили своё самочувствие, употребляя «Ёрш здоровья». Однако наряду со всеми «волшебными» свойствами напитка в статье имеется надпись, что «Ерш Здоровья» «не является лекарственным средством и требуется рекомендация специалиста». Один из дотошных читателей задался вопросом, как тогда можно утверждать, что данный продукт может лечить, если он не прошел исследования. Читатель обратился в ТУ ФАС РФ с заявлением, так как по его мнению, подобная реклама вредит здоровью граждан, т.к. вводит в заблуждение и способствует тому, чтобы люди с серьезными заболеваниями вместо обращения к врачу занимались самолечением, тем самым усугубляя и затягивая процесс заболеваний. Также в рекламе утверждается, что употребление продукта «Ёрш здоровья» поможет «обрести здоровье», «…десятки тысяч людей с помощью «Ёрш здоровья» справились со своими недугами». Помимо всего прочего, автор статьи дает рекомендации по применению: «Рекомендуется применять его при хронических заболеваниях не менее двух месяцев». Между тем, согласно закону о рекламе, в рекламе не допускается указание на лечебные свойства объекта рекламирования, если только речь не идет о рекламе именно лекарственных средств и медицинских услуг (в том числе методов лечения, медицинских изделий). В ходе рассмотрения дела подтвердилось, что «Ёрш здоровья» отсутствует в государственном реестре лекарственных средств, т.е. не является лекарством. Данный факт исключает любую возможность указания в рекламе на его лечебное, профилактическое и иное восстановительное воздействие на организм человека. Согласно представленному сертификату соответствия «Ёрш здоровья» является лишь безалкогольным напитком и не более того, соответственно на распространение любых иных сведений об указанном продукте, у распространителя не было никаких правовых оснований. 31 января 2014 года Мурманским УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комсомольская правда – Арктика» (учредителя газеты «Ва.Банкъ»). Размещение ненадлежащей рекламы обойдется редакции газеты в 100 тысяч рублей.
Самарская область. В бесплатной информационно-рекламной газете «Ва-банкЪ» (ООО «ИнтерМедиаГруп Самара») содержалась реклама различных БАДов, создающая впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами (например «…подавляет рост раковых клеток и укрепляет иммунитет», «Продуктивен при мастопатии, онкологии желудка, печени, прямой кишки, легких…» и т.д.). По результатам рассмотрения дела рекламораспространитель- ООО «ИнтерМедиаГруп Самара» – было признано нарушившим требования указанных норм. В отношении правонарушителя будет возбуждено административное производство.
Иркутская область. Фирма «Центр передовых технологий Вита Ли- Кострома» из Воронежа в эфире «Радио России» пропагандировала целый ряд пищевых продуктов, излечивающих, как водится, буквально ото всех недугов. В антимонопольное управление о нарушении сообщил неравнодушный житель Ангарска. Речь шла о продуктах диетического, лечебно-профилактического питания «Витальгар», «Селеномарин», «Хромомарин» и «Альгокуприн». В радиопередачах рубрики «Будьте здоровы» красочно расписывалось лечебное воздействие данных средств практически на все системы и процессы организма. Назывались конкретные диагнозы, при которых рекламируемые препараты якобы могут обеспечить не только профилактический, но и терапевтический эффект. Кроме того, в студию поступали звонки радиослушателей, по счастливой для поставщика случайности, на практике знакомых с чудодейственным влиянием пилюль, которые бойко рассказывали истории своих страданий и быстрого исцеления. Комиссия Иркутского управления ФАС вынесла решение о нарушении рекламного законодательства. ООО «Центр передовых технологий Вита Ли- Кострома» ждет штраф. А от «Радио России» УФАС хочет дождаться гражданской ответственности за здоровье россиян и уважения к закону «О рекламе».
Москва. В газете «Аргументы и факты» была размещена реклама биологически активной добавки «Пролит» Реклама «Пролит» указывала на лечебные свойства БАДа. При этом, рассматриваемая реклама не содержала каких-либо указаний на возможность того, что положительный эффект от использования биологически активной добавки «Пролит» не будет достигнут. 28 января 2014 года Московское УФАС России оштрафовало ООО «Гринвуд» на 100 тысяч рублей за ненадлежащее распространение рекламы БАДа «Пролит».
Республика Удмуртия. В газете «Лидер Почта» №39 (546) была размещена реклама медицинских услуг по лечению алкоголизма. в рекламном сообщении содержалась информация по предоставлению медицинских услуг, но при этом формулировка предупреждения о наличии противопоказаний к их применению не соответствовала требованиям ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе». Комиссия Удмуртского УФАС России вынесла решение о нарушении рекламодателем и распространителем рекламы медицинских услуг, размещенной в газете «Лидер Почта», требований ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе». Соответственно, было возбуждено дело в отношении индивидуального предпринимателя и ФГУП «Почта России» по признакам нарушения ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» при размещении в газете рекламы медицинских услуг по лечению алкоголизма.
Воронежская область. В спортивно-оздоровительном комплексе «Олимпик» была размещена реклама услуг по искусственному прерыванию беременности. В соответствии с пунктом 9 статьи 7 ФЗ «О рекламе» не допускается распространение рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности. Более 30 граждан обратились с заявлениями в Воронежское УФАС в начале 2014 года. Комиссией Воронежского УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Медицинский Центр УЛЬТРАЗВУК» и МУП СОК «Олимпик» по признакам нарушения законодательства о рекламе.
По мотивам УФАСов, О.Б. Сервер
