РОССИЯ. 21 октября в Независимом пресс-центре (г. Москва) состоялась пресс-конференция «Журналисты России на распутье: Советы по нравственности, саморегулируемые организации или комплаенс система?».
Главной темой обсуждения стал внесенный в Госдуму законопроект «Об Общественных советах по содействию защите нравственности в СМИ РФ». По мнению участников конференции, законопроект активно лоббируется теми людьми, которые собираются возглавить Общественные советы, которые будут взаимодействовать с редакциями средств массовой информации.
Как отметил правовой эксперт Общественной палаты РФ Борис Пантелеев, цель данного законопроекта – «удушение СМИ, давление на них со стороны псевдо общественных органов».
Главный редактор журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса» Алексей Панкин также дал негативную оценку закону и подчеркнул, что необходимо воздействовать на парламентариев и убедить их наложить мораторий на законодательные инициативы подобного рода на какое-то определенное время.
С другой стороны, участники конференции отметили, что регуляторы в медиа-сфере необходимы. Так, Борис Пантелеев предложил выступил за скорейшие и эффективные реформы в медиа-среде, но на качественно новой рыночной основе. Он предложил рассматривать крупные медиа-холдинги и корпорации как бизнес-структуры, в интересах которых следить за собственной репутацией. Соответственно, при этом им необходимо следить и за тем, какой контент они выпускают и как он может влиять на людей, насколько он этичен. Для этого в корпорации должна работать специальная комплаенс-служба, которая будет оценивать выпускаемый контент с точки зрения нравственности.
На конференции присутствовала соавтор Казанской инициативы «Понуждение к этичному ведению медиа бизнеса» Ирина Волынец, которая поддержала идею Пантелеева и подчеркнула, что подобная схема также применима и к рекламному бизнесу. При этом понуждение к фильтрации собственного контента может происходить опираясь на поправку к 1 статье Гражданского кодекса РФ, в которой говорится, что «никто не вправе извлекать прибыль из своего недобросовестного поведения».
Борис Пантелеев подчеркнул, что рыночную систему комплаенс-контроля необходимо ввести только по отношению к крупным медиа-«акулам», особенно к федеральным телеканалам, которые занимаются «дебилизацией населения». Он отметил, что большинство российских медиамагнатов имеют активы за рубежом и дорожат своей репутацией перед своими иностранными партнерами, поэтому их можно и нужно заставить принудить к этичному ведению бизнеса и на территории России.
Владимир Балдицын из Союза журналистов России заинтересованно выяснял подробности и пытался искать пути взаимодействия, учёта новой инициативы в деятельности Союза журналистов и заявил, что комплаенс-система не будет работать, пока положение о нем не будет вписано в базовый закон «О средствах массовой информации».
По итогам прозвучал консолидированный призыв всех участников к Союзам журналистов России и Москвы к активности по внедрению новых форм саморегулирования. «Не следует ожидать новых поправок, нужно самим активно реформироваться по новым стандартам», – заключил Борис Пантелеев.
Мария Корешкова
portal-nko.ru
