РОССИЯ. Нижегородская область. В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение ИП Бессонова А.Н. (г.Екатеринбург) на действия ООО «Русинструмент» (Нижегородская область, г.Павлово), содержащие, по мнению заявителя, признаки недобросовестной конкуренции и противоречащие требованиям пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».
В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Русинструмент» продвало товар «Рыхлитель (350) Е (лопата)» под наименованием «Чудо-Лопата», сходный до степени смешения с наименованием полезной модели, введенной в гражданский оборот под наименованием «Чудо-Лопата». При этом ИП Бессонов А.Н. является обладателем исключительных прав на использование данной полезной модели.
20 августа 2013 года представители ответчика признали факт совершения нарушения; Комиссия Нижегородского УФАС России признала действия ООО «Русинструмент» недобросовестной конкуренцией. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства, сообщило Управление.
Справочно:
Ответственность за данное нарушение установлена частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ:
Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
