РОССИЯ. 29.07.2013 Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Чикаго» (увеселительное заведение «Сухой закон»). В ноябре 2012 года в городе Ставрополе по ул. 50 лет ВЛКСМ 18б на фасаде увеселительного заведения «Сухой закон» был зафиксирован факт распространения наружной рекламы следующего содержания: «03/04 Праздничные выкрутанцы. Отметим праздник как мы умеем… Громко! Пьяно! Весело! Две ночи мы угощаем всех наших друзей шампанским…» с изображением бутылки виски (содержание этилового спирта 40%). В связи с тем, что наружная реклама алкогольной продукции запрещена, ООО «Чикаго» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей.
По словам заместителя руководителя Ставропольского УФАС России О.Л. Тихенького: «В данном случае несоответствие рекламы ООО «Чикаго» требованиям законодательства о рекламе побуждает к отказу от здорового образа жизни.
Основными задачами Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 09.12.2007 N 1351 «Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», являются сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни.
Последние годы в стране характеризуются стабильно высоким уровнем алкоголизма среди населения.
Распространение подобной рекламы может вызвать рост числа потребителей алкогольных напитков, что приводит к ухудшению состояния здоровья населения, определяет высокий уровень смертности, оказывает негативное влияние на социальный климат в семьях и влияет на социально-экономическое развитие страны».
ООО «Чикаго» оспорило Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. 14.05.2013 Арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
ООО «Чикаго», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.
29.07.2013 Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд также отказал ООО «Чикаго» в удовлетворении заявленных требований, признав Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
Ставропольское УФАС России
