ФАС И РЕКЛАМА НА ТРАНСПОРТЕ. Очередные случаи нарушения требований части 2 статьи 20 закона о рекламе (см. «Справку») рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской и Мурманской областям. Ярославское межрегиональное УФАС возбудило дело в связи с размещённой на непрозрачной плёнке рекламой, которой оклеены боковые и задние окна троллейбусов (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС выявило нарушение закона о рекламе при распространении рекламы магазина бытовой техники. Физическое лицо признано нарушившим закон о рекламе.
Ранее в управление поступили материалы местной администрации о распространении на транспортном средстве рекламы магазина бытовой техники с нарушением требований закона о рекламе. По результатам рассмотрения материалов УФАС в отношении физического лица возбудило дело по признакам нарушения части 2 статьи 20 закона о рекламе (см. «Справку»), выразившимся в использовании транспортного средства преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения физического лица к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.38 КоАП РФ.
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Мурманское УФАС признало ненадлежащей рекламу, размещённую на грузовике.
Ранее комиссия управления рассмотрела дело о нарушении предпринимателем закона о рекламе. Поводом послужили многочисленные жалобы граждан. Заявители указали, что со стороны главного фасада дома №18 по улице Полярные Зори в Мурманске длительное время находится грузовой автомобиль, который фактически не используется по назначению, а служит для распространения рекламы транспортных услуг. В ходе рассмотрения дела антимонопольная служба установила следующее:
– на кузове автомобиля размещена реклама:
«ЭКСПЕРТ. Транспортная компания. Переезды по России…»;|
– c августа 2025 года по январь 2026-го транспортное средство не передвигалось, его колёса были зафиксированы самодельными упорами;
– данные видеокамер наблюдения и акты осмотров подтвердили, что машина использовалась исключительно или преимущественно как рекламная конструкция, что прямо запрещено частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Сам предприниматель факт размещения рекламы не оспаривал.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что предприниматель, являясь одновременно рекламодателем и рекламораспространителем, допустил нарушение требований рекламного законодательства. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела нарушение было добровольно устранено (распространение рекламы прекращено), предписание о его прекращении не выдавалось. Однако материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Мурманского УФАС для возбуждения административного производства.
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ярославское межрегиональное УФАС возбудило дело в отношении АО «Яргорэлектротранс» и ООО «Транзит медиа». Поводом послужила реклама, размещённая на непрозрачной плёнке, которой оклеены боковые и задние окна троллейбусов.
Антимонопольная служба установила, что оклеивание стёкол, являющихся аварийными выходами, непрозрачной плёнкой может затруднить их использование в экстренных ситуациях. В соответствии с частью 5 статьи 20 ФЗ «О рекламе» реклама на транспортных средствах не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор водителю и другим участникам движения. Требования к безопасности транспортных средств установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Пунктом 13.1 раздела 13 приложения №8 к техрегламенту установлено, что аварийные выходы должны быть работоспособны. При этом ГОСТ 32565-2013 не предусматривает нанесение на запасные окна наземных транспортных средств каких-либо дополнительных покрытий, включая плёнку. Любое дополнительное покрытие влияет на характеристики стекла и может препятствовать его быстрому открытию или разбитию при эвакуации пассажиров.
В ходе разбирательства АО «Яргорэлектротранс» пояснило, что размещение рекламных материалов на транспортных средствах осуществляется по договору с ООО «Транзит медиа». Согласно условиям договора, оригинал-макеты должны согласовываться с перевозчиком в части соблюдения требований безопасности движения.
Рассмотрение дела назначено на 30 апреля. Компаниям надлежит представить письменные пояснения, макеты рекламы, договоры, акты и иные документы, касающиеся распространения спорной рекламы.
Справка
В соответствии с частью 2 статьи 20 ФЗ «О рекламе» использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определённого товара, запрещается.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
