ФАС: ОТКРЫТОСТЬ И ДОСТУПНОСТЬ. Личные приёмы граждан провели руководители территориальных управлениях Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Иркутской, Омской и Пензенской областям, Ненецкому автономному округу, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ. Руководитель Иркутского УФАС Александр Кулиш провёл очередной приём граждан.
К руководителю управления обратился директор компании, занимающейся установкой и обслуживанием домофонов в Ангарске, с жалобой на размещение рекламных баннеров на фасаде его здания без разрешения. По словам заявителя, реклама была установлена в нарушение установленного порядка. При этом примечательно, по мнению заявителя, что две конкурирующие организации находятся в одном здании. И конкурент выбрал недобросовестную стратегию переманивания клиентов, выстраивая рекламу и указатели таким образом, чтобы потенциальные клиенты перенаправлялись только в его офис. Также заявитель сообщил о том, что конкурент использует схожее название и номер телефона с данными компании заявителя, что уже негативно сказалось на её бизнесе и привело к оттоку клиентов. Такие действия нарушают закон о защите конкуренции и ограничивают права предпринимателей, а также могут вводить в заблуждение клиентов.
Ведомство взяло вопрос под контроль и намерено принять необходимые меры для защиты интересов заявителя и соблюдения законодательства в сфере защиты конкуренции и рекламы.
НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ. Руководитель Ненецкого УФАС Нелли Матросова провела личный приём граждан. Это мероприятие стало важной площадкой для прямого диалога между гражданами и антимонопольным органом, подчёркивая открытость ведомства и его готовность решать актуальные проблемы.
Особое внимание было уделено обращению гражданина, касавшегося потенциального нарушения ФЗ «О защите конкуренции». Заявитель выразил обеспокоенность действиями ГУП «Ненецкая компания электросвязи» при формировании положения о закупках. Суть обращения сводилась к следующему: согласно закону о закупках, способы закупки у единственного поставщика устанавливаются положением о закупке. Такие закупки обычно целесообразны на низкоконкурентных рынках или при невозможности проведения торгов по объективным причинам. Однако, по мнению заявителя, включение заказчиком в положение о закупках оснований для осуществления закупок у единственного поставщика без очевидных объективных причин может ограничить или устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке.
Руководитель Ненецкого УФАС внимательно выслушала доводы заявителя, подчеркнув важность каждого обращения, касающегося соблюдения принципов конкуренции. Нелли Матросова отметила, что защита конкуренции – один из ключевых приоритетов антимонопольного органа, направленный на обеспечение равных условий для всех участников рынка и предотвращение злоупотреблений доминирующим положением.
По итогам приёма обращение гражданина было принято к рассмотрению. Руководитель Ненецкого УФАС заверила, что по данному факту будет проведена тщательная проверка. В её рамках будут запрошены необходимые документы и сведения у заказчика, проанализировано положение о закупках на соответствие антимонопольному законодательству, а также изучены рыночные условия для выявления возможных признаков ограничения конкуренции.
Этот случай ещё раз демонстрирует значимость личных приёмов граждан как эффективного инструмента обратной связи и оперативного реагирования на потенциальные нарушения законодательства.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Руководитель Омского УФАС Вадим Кабаненко провёл личный приём граждан. На контроль поставлено обращение о содействии в подключении объекта к сетям энергоснабжения.
На приёме один из омичей обратился с вопросом нарушения порядка технологического присоединения. Сетевая организация в рамках заключённого договора не исполнила своевременно мероприятия по подключению. Нарушение сроков технологического присоединения – одно из самых распространённых нарушений, выявляемых УФАС. В большинстве случаев факты, изложенные в жалобах, подтверждаются. Сетевая организация привлекается к административной ответственности и получает представления об устранении нарушений.
Также граждан волновало засилье ненадлежащей рекламы потребления табака, никотинсодержащей продукции и энергетических напитков, которая должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного употребления.
По итогам проведения личного приёма все обращения взяты на особый контроль.
ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Приём граждан в Пензенском УФАС проводится на еженедельной основе руководителем управления и его заместителем. Ежегодно на постоянной основе при проведении приёма граждан принимают участие члены общественного совета при Пензенском УФАС.
24 марта в приёме граждан принял участие председатель общественного совета Денис Каширов. Приём проводила руководитель управления Елена Демидова.
В ходе приема было представлено обращение о нарушении закона «О защите конкуренции».
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА. Руководитель Ханты-Мансийского УФАС Сергей Бочков провёл личный приём граждан.
Жители округа обратились с вопросами о повышении тарифов на коммунальные услуги, а также о возможности уступки прав по договору аренды земельного участка, заключённому по результатам торгов. Кроме того, были вопросы разъяснительного характера, связанные с требованиями действующего законодательства при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд. Также граждан интересовал вопрос, почему нельзя подавать обращения в рамках ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по электронной почте ФАС России delo@fas.gov.ru.
Сергей Бочков ответил на все вопросы и поблагодарил граждан за их активную гражданскую позицию. Все поступившие обращения будут рассмотрены в установленный законодательством срок и в случае наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства будут приняты меры антимонопольного реагирования в установленном порядке.
ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ. Руководитель УФАС по Ямало-Ненецкому автономному округу Андрей Денисюк провёл личный приём граждан.
Жители автономного округа, имеющие вопросы, относящиеся к компетенции антимонопольного органа, смогли задать их лично Андрею Анатольевичу. Говорили о самом наболевшем: о технологическом присоединении к электрическим сетям, о нарушении закона о маркировке рекламы, розничных ценах на нефтепродукты.
По результатам личного приёма всем гражданам даны подробные разъяснения.
(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)
