РОССИЯ. Председатель Комитета Государственной Думы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова (фракция «Справедливая Россия») предложила ограничить использование неопределённых сроков в рекламе, а также призывы к совершению необратимых действий, например, нанесению татуировок или хирургических операций.
Ранее Мещанский районный суд Москвы отклонил иск жителя столицы Дмитрия Мезенцева к сети пиццерий Domino’s, требовавшего обязать компанию 100 лет кормить его бесплатной пиццей в обмен на сделанную татуировку с логотипом ресторана, сказано в судебных документах.
«С учётом изложенного прошу Вас, уважаемая Анна Юрьевна, в пределах компетенции Роспотребнадзора России представить официальную позицию по вопросу о целесообразности совершенствования законодательства Российской Федерации в части установления более чётких требований к содержанию и допустимым условиям рекламных акций, программ лояльности и иных стимулирующих мероприятий»,
– сказано в письме на имя руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой.
В частности, предлагается рассмотреть возможность нормативного ограничения либо прямого запрета на использование в рекламе и условиях стимулирующих мероприятий формулировок, создающих у потребителя представление о бессрочном, пожизненном или сверхдлительном характере обязательств, если такие обязательства не обеспечены надлежащими юридическими механизмами исполнения и гарантиями защиты прав граждан.
По словам Яны Лантратовой, отсутствие прямого законодательного запрета на подобные условия создаёт предпосылки для эксплуатации экономической уязвимости граждан, прежде всего молодёжи, а также для распространения агрессивных маркетинговых практик, не соответствующих задачам по укреплению здоровья населения, охране достоинства личности и обеспечению реальной защищённости потребителей.
«Особую обеспокоенность вызывает использование в рамках рекламных акций условий, предполагающих совершение гражданами необратимых, потенциально вредных либо чрезмерно рискованных действий, включая действия, способные затронуть здоровье, внешний облик, человеческое достоинство либо иные конституционно значимые блага»,
– добавляется в документе.
Участие в подобных акциях, по мнению главы думского комитета, может ставиться в зависимость, в частности, от нанесения татуировок, осуществления иных перманентных изменений внешности, участия в унизительных публичных действиях либо совершения поступков, явно несоразмерных по своему характеру возможному поощрению.
(По сообщению Ria.ru)
