ФАС И РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ. Нарушения требований рекламного законодательства при размещении рекламы в Сети рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Коми, Вологодской, Оренбургской и Свердловской областям (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Вологодское УФАС признало ненадлежащей рекламу VPN-сервиса. Пользователь разместил рекламную информацию в своём телеграм-канале, выложив электронные ссылки на VPN-сервисы Atlanta VPN bot и «Молния VPN».
Дело было возбуждено по результатам рассмотрения заявления центра по противодействию экстремизму УМВД России по Вологодской области о признаках нарушения рекламного законодательства при распространении рекламы VPN-сервисов.
Рассмотрев материалы дела, Вологодское УФАС признало рекламу в виде электронной ссылки на VPN-сервисы ненадлежащей, нарушающей часть 10.8 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Поскольку к моменту рассмотрения дела пользователь эту рекламу удалил, предписание ему не выдавалось.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС пресекло распространение ненадлежащей рекламы в интернете. Служба признала нарушение при распространении рекламы в сообществе «Типичный Орск» в социальной сети «ВКонтакте».
Установлено, что 17 рекламных постов не содержали пометку «реклама» и указание на рекламодателей или страницу сайта в сети «Интернет» с информацией о рекламодателях в нарушение требований пункта 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
В отношении виновного лица будет возбуждено административное дело. За подобное нарушение предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА КОМИ. Коми УФАС возбудило 14 дел по интернет-рекламе. Дела возбуждены по результатам рассмотрения обращения одного из столичных СМИ.
Установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в сообществах различных районов республики размещались рекламные посты без пометки «реклама» и без указания на рекламодателя (нарушение пункта 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»). Это может вводить в заблуждение потребителей информации относительно рекламного характера постов.
Также выявлена реклама финансовых и медицинских услуг, реклама услуг о списании долгов, размещённые с признаками нарушения законодательства.
В случае подтверждения фактов нарушения рекламодатели и рекламораспространители будут привлечены к административной ответственности.
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Свердловское УФАС признало ненадлежащей рекламу, распространённую на «Авито».
В управление обратился гражданин с жалобой на распространение в объявлении на «Авито» рекламы финансовых услуг без соответствующей пометки «реклама». По итогам рассмотрения обращения Свердловское УФАС возбудило дело и признало рекламу ненадлежащей, нарушающей пункт 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Установлено, что в объявлении отсутствовала пометка «реклама» и указание на рекламодателя.
Распространение рекламы было прекращено уже в ходе рассмотрения дела. Решение послужило основанием для привлечения рекламораспространителя к административной ответственност.
Справка
В силу части 10.8 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 16 статьи 18.1 реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы.
(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)
