ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Московской, Орловской, Саратовской и Челябинской областям рассмотрели очередные заявления граждан с жалобами на рекламу, полученную по сетям электросвязи без их согласия (признаки нарушения части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе», см. «Справку») (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС признало хозяйствующего субъекта нарушившим закон о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение заявителя о направлении ему в мессенджере сообщения с рекламой производителя промышленного оборудования с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении хозяйствующего субъекта возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, выдала обязательное для исполнения предписание и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения хозяйствующего субъекта к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС возбудило дело в отношении АО «Альфа-банк». В действиях банка выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение заявителя о совершении на его абонентский номер звонка с рекламой финансовых услуг с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения в отношении АО «Альфа-банк» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
В случае установления вины банка ему грозит штраф в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Орловское УФАС возбудило дело за распространение ненадлежащей рекламы посредством телефонных звонков. Служба считает, что действия хозяйствующего субъекта содержат признаки нарушения рекламного законодательства.
В управление поступило обращение гражданина с жалобой на телефонные звонки. Заявителю предлагалось открыть магазин пивной продукции, а также оказать услуги по продвижению и развитию бизнеса. В своем обращении заявитель указал, что он не давал согласие на получение рекламной рассылки.
По результатам рассмотрения обращения в отношении хозяйствующего субъекта было возбуждено дело по признакам нарушения закона о рекламе. В случае установления вины к представителю бизнеса будут применены меры административного воздействия.
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В отношении ООО «Лента» Саратовским УФАС вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы, распространённой по сетям электросвязи в адрес заявителя.
Управление по результатам рассмотрения дела по заявлению физического лица признало ООО «Лента» нарушившим требования законодательства о рекламе. Обществу направлено предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. За данное нарушение предусмотрена административная ответственность.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по спам-рекламе услуг по подбору недвижимости. Телефонные звонки поступили гражданину без его предварительного согласия.
Гражданин обратился в ведомство с жалобой на спам-звонки. Цель звонков – реклама услуг по подбору недвижимости. Заявитель по телефону получил следующую информацию:
«…Подскажите, интересовались покупкой новой квартиры в Тюмени… Центр подбора новостроек беспокоит вас…».
Рекламодателем является компания «Центр новостроек», а рекламораспространителем – компания «Виктори».
Служба возбудила дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении московской компании «Виктори». Его рассмотрение состоится 11 февраля. В случае признания нарушения рекламораспространитель будет привлечён к ответственности.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
