АКЦИИ И ФАС. Реклама акций не содержала всех необходимых в соответствии с рекламным законодательством условий. К таким выводам пришли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Пермскому краю, Брянской и Сахалинской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Брянское УФАС поступило обращение физического лица с претензией к рекламе магазина в Брянске. Рекламная информация размещалась на выносном штендере в торговом помещении. За заманчивой фразой:
«Каждый 2-й товар 1 р.»
скрывался целый набор скрытых условий. На рекламном штендере отсутствовала полная информация об условиях акции, в том числе об обязательном условии «наличие дисконтной карты», перечня товаров, а также сроков проведения акции.
Брянское УФАС установило, что рассматриваемая реклама искажает смысл информации и вводит в заблуждение потребителей рекламы, нарушая требования части 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»). Было возбуждено дело по признакам нарушения закона о рекламе и вынесено решение, которое послужило основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. В Пермское УФАС поступила жалоба на рекламу сервиса «Яндекс Маркет». Заявитель указал, что в сентябре 2025 года в мобильном приложении одного из банков он увидел рекламу «Яндекс Маркета», в которой сообщалось о предоставлении скидки за оплату картой этого банка товаров на определённую сумму на сайте или в приложении. Перед оплатой покупателю предлагалось ввести указанный в рекламе промокод. При попытке воспользоваться данным промокодом в мобильном приложении в указанный в рекламе период заявитель столкнулся с невозможностью его применения и системным сообщением «Время акции истекло или ещё не началось».
Пермское УФАС усмотрело в этой ситуации признаки нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку») в связи с тем, что потенциальный покупатель не смог воспользоваться предложенной в рекламе скидкой на заказ. Антимонопольное ведомство подозревает, что в рекламе «Яндекс Маркета» содержались не соответствующие действительности сведения об условиях приобретения товара. В отношении ООО «Яндекс Маркет» возбуждено дело по признакам нарушения закона о рекламе. В случае признания нарушения рекламодателю грозит административная ответственность в соответствии с КоАП РФ.
САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Сахалинское УФАС вынесло предупреждение ООО «ТД «Опт сервис» за нарушение рекламного законодательства. Компания распространяла рекламу, в которой отсутствовала часть существенной информации о проводимой акции.
Ранее в управление поступило заявление жителя Южно-Сахалинска по факту распространения листовок с акцией «Лесные зверюшки» с признаками нарушения законодательства о рекламе. Согласно заявлению, в магазине сети «Первый семейный» при совершении покупки заявителю была выдана рекламная листовка с акцией, однако условия акция, а именно сроки, размещённые на листовке, существенно разнились с реальными.
Антимонопольный орган рассмотрел дело и принял решение о нарушении ООО «ТД «Опт сервис» требований пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения и наказано предупреждением.
Справка
Согласно пункту 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В соответствии с частью 7 статьи 5 не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
