ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Признаки нарушения требований закона о защите конкуренции выявили центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России и её территориальные управления по Ивановской и Оренбургской областям (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство выявило признаки незаконного использования фирменного стиля бренда «Ласка». Служба возбудила дело в отношении «Рекитт Бенкизер».
В ФАС России обратилась компания «ЛАБ индастриз» – производитель бытовой химии, в том числе гелей для стирки «Ласка». Компания сообщила, что организация «Рекитт Бенкизер» ввела в оборот линейку гелей для стирки «Вулайт». По мнению заявителя, оформление продукции конкурента схоже с оригинальным ассортиментом до степени смешения. Также заявитель сообщил, что «Рекитт Бенкизер» представляет линейку гелей для стирки «Вулайт» не только в торговых сетях, но и на электронных площадках в единой с «ЛАБ индастриз» рекомендуемой подборке товаров. По мнению службы, действия «Рекитт Бенкизер» могут создать у потребителей ложное впечатление о поставщике продукции и способствовать неправомерному использованию репутации правообладателя.
Ведомство возбудило дело. Комиссия проверит действия «Рекитт Бенкизер» на соответствие нормам пунктов 1 и 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку»).
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ивановское УФАС рассмотрело дело по признакам недобросовестной конкуренции. Антимонопольный орган установил, что регистрация товарного знака, который уже ранее был известен широкому кругу потребителей, является недобросовестной конкуренцией.
В управление поступило заявление ООО «Корса» с жалобой на действия ИП в связи с приобретением последним исключительных прав на использование изобразительного товарного знака. Общество сочло такие действия недобросовестными. Как установило УФАС, ООО «Корса» с первого квартала 2023 года осуществляет производство текстильных изделий с изобразительным рисунком на ткани в виде «верблюдов», которые реализуются потребителям, в том числе на электронных торговых площадках по всей территории РФ. В ноябре 2024 года по заявке ИП был зарегистрирован изобразительный товарный знак с указанием цвета (цветового сочетания) для использования при производстве текстильной продукции. После регистрации данного изобразительного товарного знака, в феврале 2025 года, ИП направил в адрес ООО «Вайлдберриз» претензию с требованием прекратить незаконное использование изобразительного товарного знака со стороны общества путём удаления из общего доступа страницы товаров, размещённых обществом на платформе электронной торговой площадки, содержащие схожие до степени смешения изобразительные элементы.
По результатам рассмотрения дела управление пришло к выводу, что действия ИП по приобретению и использованию исключительного права на изобразительный товарный знак являются недобросовестной конкуренцией, нарушающей требования части 1 статьи 14.4 закона о защите конкуренции (см. «Справку»).
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС защитило ООО «Орский мясокомбинат» от недобросовестного конкурента. Организация зарегистрировала и использовала идентичное с заявителем фирменное наименование.
Ранее в управление обратилось ООО «Орский мясокомбинат», заявив, что на территории Орска создана организация с тождественным наименованием, осуществляющая поиск контрагентов с целью заключения договоров поставки мясной консервной продукции. По мнению ведомства, действия хозяйствующего субъекта-конкурента по приобретению и использованию идентичного наименования на рынке оптовой поставки мясных консервов являются недобросовестным поведением, способным получить выгоду за счёт узнаваемости и деловой репутации Орского мясокомбината.
Комиссия УФАС признала ответчика нарушившим часть 1 статьи 14.4 закона о защите конкуренции (см. «Справку»). В результате принятия мер антимонопольного реагирования конкурент изменил своё наименование, прекратив недобросовестные действия. Ответчику грозит штраф.
Справка
Согласно части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.
В силу статьи 14.6 не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:
1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путём его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путём его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;
2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
(Соб. инф. по сообщению пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
