ФАС И РЕКЛАМА ЗРЕЛИЩНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Реклама, размещённая на «Яндексе» и радиоканале, признана ненадлежащей территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Брянской области и Республике Бурятия соответственно: в ней отсутствовало указание классификации информационной продукции в нарушение требований части 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Также нарушило рекламное законодательство и ООО «Издательский дом «Петропресс», указавшее при размещении рекламы знаки информационной продукции, которые законом не предусмотрены. Это не осталось без внимания со стороны Карельского УФАС (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
Согласно части 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции. Под информационной продукцией понимается предназначенная для оборота на территории РФ продукция средств массовой информации, в том числе печатная продукция, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий. В соответствии с законом о защите детей зрелищное мероприятие – это демонстрация информационной продукции в месте доступном для детей, и в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, в том числе посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий.
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Брянское УФАС рассмотрело дело о нарушении закона о рекламе в отношении ООО «Яндекс».
Общество разместило афишу с рекламой зрелищного мероприятия без указания возрастной маркировки. Управление возбудило дело о нарушении части 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). В ходе его рассмотрения выяснилось, что рекламные материалы размещались на основании договора возмездного оказания услуг. С заказчиком макеты афиш не согласовывались. Согласно договору исполнитель самостоятельно определяет объект рекламирования и содержание рекламы, а также несёт ответственность за нарушение установленных норм закона о рекламе, который, в частности, запрещает размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции. Из объяснений ООО «Яндекс» следует, что спорная рекламная информация была размещена в результате технической ошибки. С нарушением общество согласилось.
Комиссия Брянского УФАС признала ненадлежащей рекламу зрелищных мероприятий. Выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Также юридическому лицу назначен штраф в размере 260 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ. Бурятское УФАС признало ненадлежащей рекламу на радиоканале «Главное радио Бурятии».
Во время радиоэфира в рекламе мероприятия «Человек года» не указывалась возрастная категория информационной продукции, что является нарушением части 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ. Карельское УФАС признало наличие нарушения рекламного законодательства в действиях сетевого издания. Оно распространяло рекламу с указанием возрастных ограничений, не предусмотренных законодательством.
Ранее в антимонопольный орган поступило обращение регионального управления Роскомнадзора по факту распространения рекламной статьи с нарушением закона о рекламе. УФАС установило, что ООО «Издательский дом «Петропресс» разместило на сайте сетевого издания рекламу компьютерной игры на VR-арене как одного из видов досуга для детей и взрослых. В рекламе были указаны пометки о возрастной категории «8+», «9+». В соответствии с частью 10.1 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») при размещении рекламной публикации о проводимых зрелищных мероприятиях необходимо указывать возрастное ограничение. Распространители рекламы самостоятельно осуществляют маркировку по возрасту знаками «0+», «6+», «12+», «16+» или «18+». В законе знаки информационной продукции «8+» и «9+» не предусмотрены.
Карельское УФАС признало рекламу ненадлежащей и выдало ООО «Издательский дом «Петропресс» предписание о прекращении нарушения. Нарушителю грозит административный штраф в соответствии с КоАП РФ.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)