ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ (Беларусь). ЗАО «Интернет-магазин «Евроопт» разместило на сайте своего сервиса «Е-доставка» опровержение рекламы, которая была показана по телевидению и в YouTube ещё в 2021 году.
Как пояснили в министерстве антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ), в апреле этого года ведомство усмотрело нарушения законодательства в рекламном ролике компании.
«Признать наличие оснований для начала административного процесса в отношении закрытого акционерного общества «Интернет-магазин «Евроопт»,
говорится в решении, которое опубликовало МАРТ.
Компания «Интернет-магазин «Евроопт», входящая в группу «Евроторг», пыталась оспорить это решение, но Верховный суд Республики Беларусь не удовлетворил жалобу.
Расследование МАРТ было начато после жалоб от сетей «Соседи», «ГИППО» и «Виталюр», которые они подали в 2021 году, обвинив группу «Евроторг» в сговоре с сервисом сравнения цен ООО «ИнфоПрайс». По данным сервиса, которые приводились в рекламе «Е-доставки», цены у крупнейшего ретейлера были в среднем «на 30% ниже, чем у конкурентов». При этом в рекламе демонстрировали сравнение только по отдельным позициям, в том числе подгузникам и корму для кошек. Сети, которые пожаловались в МАРТ, заявили, что цены на сервисе «ИнфоПрайс» не всегда соответствовали реальным ценам в магазинах. Во время антимонопольного расследования компания «Интернет-магазин «Евроопт» сообщила МАРТ, что это была не рекламная, а информационно-справочная информация. Как утверждали в группе «Евроторг», видеосюжет был размещён на ТВ «в целях информирования покупателей о выполнении поручения правительства Республики Беларусь о снижении цен и обеспечении широкого круга населения доступными товарами». Также ретейлер отказался нести ответственность за данные «ИнфоПрайса».
В свою очередь МАРТ установило, что у «ИнфоПрайса» был договор с «Интернет-магазином «Евроопт» о сборе информации о ценах в магазинах других компаний. Обработка данных при этом велась российской компанией «Биорг» с помощью её системы распознавания видео- и графической информации. Заключал договор с «евроторговской» компаний и телеканал ОНТ. Рекламный ролик был создан сотрудниками этого канала совместно с представителем заказчика. Специалисты МАРТ пришли к выводу, что в ролике была приведена информация, которая на момент выхода в эфир не могла уже иметь подтверждения.
(По сообщению Sputnik.by)
