ФАС И «МЕДИЦИНСКАЯ» РЕКЛАМА. Реклама БАДов и одного из лекарств, нарушающая требования ФЗ «О рекламе», а также препарата с мухомором стала предметом внимания со стороны территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Адыгея, Алтайскому краю, Московской и Челябинской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Алтайское краевое УФАС оштрафовало ООО «Яндекс» на 300 тысяч рублей за нарушение законодательства при рекламировании алтайских БАДов. Общество распространяло рекламу добавки без обязательного указания о том, что БАД не является лекарственным средством (нарушены требования части 1.1 статьи 25 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Реклама фиточая «Алтай» (производитель – ООО «Алтайский кедр») распространялась на известном сайте объявлений через сервис «Яндекс.Директ». Антимонопольный орган установил, что фиточай «Алтай» является БАДом. Подтверждающая информация о регистрации продукта в качестве БАДа опубликована на сайте продавца. При этом в рекламе фиточая «Алтай» отсутствовало предупреждение, что объект рекламирования не является лекарственным средством. Нарушение допустил рекламораспространитель – ООО «Яндекс», так как дисклеймер «не является лекарством» должен был добавиться в рекламу автоматически «Яндексом» и в данном случае не был размещён в результате технической ошибки сервиса. ООО «Яндекс» оперативно исполнило предписание антимонопольного органа о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.
За допущенное нарушение общество было оштрафовано.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС в отношении ООО «Яндекс» вынесло постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении на сумму 350 тысяч рублей.
Ранее комиссия управления рассмотрела рекламу лекарственного препарата «Бактериофаг клебсиелл поливалентный очищенный», размещённую в сервисе контекстной рекламы «Яндекс.Директ», и признала её ненадлежащей, нарушающей требования ФЗ «О рекламе». Нарушение выразилось в распространении рекламы лекарственного препарата без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию и необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов (часть 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Указанное решение послужило основанием для привлечения ООО «Яндекс» к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.3 КоАП.
РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ. Заявление о возможном нарушении законодательства поступило в Адыгейское УФАС от жителя Московской области в отношении ООО «Витаут-пром» (Республика Адыгея) и ООО «Яндекс». В нём указано, что в интернете распространяется реклама препарата следующего содержания:
«Магний +Калий Кардиокомплекс с Таурином. Для сердца. 1480 Р … Укрепление сердечной мышцы, поддержка эластичности … VITAUCT.RU»,
который не является лекарством, а относится к БАДам. Реклама биологически активных добавок должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарством (часть 1.1 статьи 25 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Поскольку рекламодателем является компания из Республики Адыгея, разбираться с этим вопросом будет региональная антимонопольная служба, которая назначила рассмотрение дела на 13 сентября.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Челябинское УФАС поступило заявление от Общероссийского народного фронта в Челябинской области о возможном нарушении законодательства. Речь идёт о рекламе, которая размещается на перемещающемся по Челябинску автомобиле. На нём расположены наклейки с изображением мухомора, название фирмы «Мухоморыч», надпись «микродозинг мухомора», пометка «легально» и номер телефона для консультаций.
В заявлении указано, что на сайте «Мухоморыча» опубликована информация о пользе употребления мухомора для здоровья. Народный фронт сообщил, что в адрес организации поступили жалобы от жителей города о возможном нарушении законодательства при рекламировании указанной продукции.
Челябинское УФАС направит соответствующий запрос в министерство здравоохранения Челябинской области и в управление Роспотребнадзора по Челябинской области. Антимонопольная служба изучает поступившие сведения на наличие признаков нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Справка
Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий.
В силу части 7 статьи 24 реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 3 секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем 5 секунд и должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем 5% рекламной площади (рекламного пространства).
Согласно части 1.1 статьи 25 реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. В данной рекламе такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади (пространства).
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
