ФАС И «МЕДИЦИНСКАЯ» РЕКЛАМА. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России, её территориальные управления по Карачаево-Черкесской Республике, Брянской и Ивановской областям рассмотрели случаи нарушения рекламного законодательства при рекламе лекарственных препаратов и клиники в Брянске (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство признало рекламу лекарственного препарата гинкоум производства ЗАО «Эвалар» нарушающей закон о рекламе и выдало обществу предписание о прекращении нарушения, а также наложило на него штраф.
В ФАС России поступила жалоба на рекламу препарата гинкоум, распространяемую в эфире телеканалов «Россия-1» и НТВ. В рекламном ролике производитель гарантировал положительное действие лекарственного препарата и его эффективность в лечении заболеваний вен и крови. Комиссия антимонопольного органа признала рекламу ненадлежащей, так как в соответствии с законодательством реклама лекарственного препарата не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий (пункт 8 части 1 статьи 24 закона о рекламе). ЗАО «Эвалар» как рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения закона о рекламе. Также ведомство наложило на компанию штраф в размере 300 тысяч рублей.
Ранее, в 2019 году, ФАС России уже привлекала «Эвалар» к административной ответственности за ненадлежащую рекламу этого же препарата.
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Брянское УФАС рассмотрело дело в отношении юридического лица – медицинской клиники, осуществляющей деятельность в Брянске.
Дело по признакам нарушения ФЗ «О рекламе» было возбуждено по заявлению физического лица, которое увидело рекламу в торговом центре «Аэропарк» на световых экранах. Реклама содержала информацию о приёме врачей клиники и медицинских услугах:
«Лечение эндокринных и гормональных нарушений, эстетическая косметология, инъекционные методики, оформление водительской справки в ГИБДД и др.»
По мнению заявителя, в рекламе не было пометки об имеющихся противопоказаниях и необходимости консультации специалиста. В ходе рассмотрения дела установлено, что реклама медицинской клиники размещена на четырёх световых экранах. При этом на двух из них информация о об имеющихся противопоказаниях и необходимости консультации специалиста размещена, а ещё на двух отсутствует. Таким образом реклама нарушает требования части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
Рассмотрев материалы дела, изучив письменные пояснения рекламодателя, комиссия Брянского УФАС признала рекламу медицинской клиники ненадлежащей и выдала ей предписание об устранении нарушения. Рекламодатель привлечён к административной ответственности.
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ивановское УФАС возбудило административное дело по факту распространения незаконной рекламы в листовках «Секреты здоровья».
Ранее рекламные материалы, оформленные в виде газеты и распространяемые через почтовые ящики жителей Иванова, были признаны Ивановским УФАС несоответствующими сразу нескольким требованиям закона о рекламе. Так, в листовке «Секреты здоровья» публиковалась информация о пищевых добавках с рекомендациями врачей и отзывами физических лиц. Поэтому у потребителей могло возникнуть впечатление о лечебных свойствах рекламируемых товаров и их положительном влиянии на течение болезней. Однако достоверность приведённых рекламодателем сведений ничем не была подтверждена. Тем самым были нарушены требования пунктов 2 и 10 части 3, пунктов 4 и 6 части 5 и части 7 статьи 5, пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе».
Антимонопольная служба в отношении ИП, распространившего незаконную рекламу, возбуждило дело об административном правонарушении. Ранее он уже привлекался к ответственности, поэтому за повторное нарушение ему грозит максимальный штраф.
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА. Карачаево-Черкесское УФАС рассмотрело материалы, связанные с размещением рекламы лекарственных препаратов с нарушением требований ФЗ «О рекламе».
Установлено, что ИП разместил информацию рекламного характера о лекарственных препаратах. При этом в соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В данном случае такое предупреждение отсутствовало.
По факту размещения рекламы с нарушением требований ФЗ «О рекламе» управление возбудило дело, по итогам рассмотрения которого ИП был признан нарушившим часть 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». Ему выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения.
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
