ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Случаи неправомерного использования элементов чужой интеллектуальной собственности, что нарушает требования ФЗ «О защите конкуренции», рассмотрели Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России и её территориальные управления по Республике Мордовия и Удмуртской Республике, Алтайскому краю (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. В ФАС России поступило заявление АНО ДПО «Высшая школа кино и телевидения Останкино» («Школа Останкино») о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Медиа школа «Останкино».
Обе компании реализуют программы дополнительного профессионального образования в сфере кино, телевидения и медиа, то есть являются конкурентами. В соответствии с зарегистрированным Роспатентом договором «Школе Останкино» принадлежит исключительное право на комбинированный товарный знак. «Медиа школа «Останкино» первоначально была зарегистрирована как ООО «Телевизионные технологии», однако в 2020 году изменила своё фирменное наименование, которое стало сходным с наименованием конкурента. Таким образом действия «Медиа школа «Останкино» были направлены на смешение в сознании потребителей со «Школой Останкино», которая вкладывает значительные средства в продвижение и находится в первых строках выдачи поисковых систем.
Комиссия ФАС России признала действия ООО «Медиа школа «Останкино» актом недобросовестной конкуренции, нарушающими требования статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции». Ведомство выдало обществу предписание о прекращении использования фирменного наименования и товарного знака конкурента, а также наложило штраф в размере 300 тысяч рублей. ООО «Медиа школа «Останкино» не исполнило предписание в установленный срок, поэтому в отношении него возбуждено новое административное дело и назначен ещё один штраф.
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Алтайское краевое УФАС при расследовании по заявлению ООО «Деловые линии» выявило в действиях ООО «Деловые линии Алтая» факт нарушения пункта 1 статьи 14.4 закона о защите конкуренции, в силу которого не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.
ООО «Деловые линии Алтая» приобрело и использовало фирменное наименование, схожее до степени смешения с наименованием и зарегистрированным товарным знаком федерального грузоперевозчика – ООО «Деловые линии». Компания «Деловые линии» с момента основания в 2002 году ввела в оборот фирменное наименование. Фирма активно продвигала свои услуги с использованием названия, а с 2021 года зарегистрировала товарный знак «Деловые линии». За это время грузоперевозчик сформировал репутацию и получил широкую известность на рынке, в том числе и среди потребителей Алтайского края. В связи с этим ООО «Деловые линии Алтая», регистрируя своё наименование в 2020 году, не могло не знать о существовании на рынке грузоперевозок федерального конкурента.
В процессе рассмотрения дела установлено звуковое, графическое и смысловое сходство до степени смешения между наименованиями «Деловые линии» и «Деловые линии Алтая». Имеющееся отличие – слово «Алтая» – в рассматриваемом случае усиливает впечатление о том, что ООО «Деловые линии Алтая» являются филиалом ООО «Деловые линии» на территории конкретного региона. Ассоциативность двух фирменных наименований также подтвердилась выдачей поисковыми системами в интернете при запросе «деловые линии Алтая» ссылок на сайты, содержащие информацию об обеих организациях.
Действия ООО «Деловые линии Алтая» признаны актом недобросовестной конкуренции, так как направлены на создание у потребителя ложного впечатления о связи организаций и получение преимуществ в предпринимательской деятельности, в том числе за счёт экономии издержек на собственное продвижение и возможного оттока клиентов от конкурента. Компания получила обязательное к исполнению предписание о прекращении использования фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием конкурента – ООО «Деловые линии» и его товарным знаком. Однако общество не устранило нарушения в установленные сроки, в связи с чем привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, за допущенный факт недобросовестной конкуренции директор ООО «Деловые линии Алтая» также оштрафован – на 12 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. В Мордовское УФАС поступило заявление предпринимателя из Саранска, занимающегося предоставлением посреднических услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества, с жалобой на действия ИП, оказывающего аналогичные услуги в том же городе.
Антимонопольный орган установил, что заявитель продолжительное время осуществляет деятельность по предоставлению посреднических услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества, используя при этом коммерческое обозначение «Новосёлов». Весной 2021 года его конкурент зарегистрировал товарной знак «Страна Новосёлов», а зимой 2022 года подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака комбинированного обозначения со словесным элементом «Страна Новосёлов» и графическим обозначением. Вместе с тем исключительное право на спорное обозначение у заявителя возникло раньше. В результате сходства двух обозначений потребители могут быть введены в заблуждение.
В связи с установлением в действиях ИП признаков недобросовестной конкуренции Мордовское УФАС возбудило антимонопольное дело.
УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Удмуртское УФАС в действиях ИП установило признаки нарушения статьи 14.2 закона о защите конкуренции, выразившиеся в использовании в наименовании нестационарного торгового объекта (НТО) словосочетания «Церковная лавка» при тех обстоятельствах, что последний не является религиозной организацией и не распространяет предметы религиозного назначения, а реализует неосвящённые товары, предназначенные для собственных нужд потребителей, поскольку названные действия вводили и могли ввести в заблуждение потребителей относительно свойств и качества товаров и о принадлежности торгового объекта к Русской православной церкви (РПЦ).
При рассмотрении дела, возбуждённого в отношении администрации Первомайского района Ижевска, комиссия управления установила, что ИП осуществляет предпринимательскую деятельность в НТО, размещённом по адресу: Ижевск, Красная улица, 154, посредством реализации товаров (кресты, свечи, иконы и пр.), надлежащим образом не освящённых в соответствии с канонами и Богослужебным уставом РПЦ, предназначенных для собственных нужд потребителей, а вывеска НТО содержит название «Церковная лавка», которое абсолютно идентично по содержанию с лавкой, размещённой на территории собора Святого благоверного Великого князя Александра Невского.
В связи с установлением признаков нарушения антимонопольного законодательства Удмуртское УФАС выдало ИП предупреждение о необходимости прекращения действий по использованию вывески с наименованием «Церковная лавка».
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
