ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. ООО «Кирпич эксперт» и ООО «Конформ-технологии» на сайтах использовали слова/словосочетания «лучшие цены», «единственное производство» без указания конкретных параметров сравнения, чем нарушили требования закона о защите конкуренции. Эти случаи рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Воронежской и Самарской областям. Челябинское УФАС признало недостоверной рекламу школы иностранных языков за употреблённую без достаточных на то оснований фразу «лучшая школа города» (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. ООО «Кирпич эксперт» исполнило предупреждение Воронежского УФАС.
Ранее управление установило наличие в действиях общества признаков нарушения пункта 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в некорректном сравнении хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги по реализации строительных материалов («не допускается недобросовестная конкуренция путём некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путём использования слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный», иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными»).
На сайте kirpich.expert/ распространялась следующая информация:
«Лучшие цены на кирпич в Воронеже»
без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение. Указанные действия приводят (могут привести) к причинению убытков хозяйствующим субъектам-конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации.
ООО «Кирпич эксперт» выдано предупреждение об устранении указанного нарушения, которое и было исполнено.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В УФАС по Самарской области поступило заявление от ООО «Русские алюминиевые трубы» на действие ООО «Конформ-технологии», которые выразилось в следующем некорректном сравнении на сайте http://alutube.ru/:
«…в отличие от «Русских алюминиевых труб» мы являемся производителем алюминиевой трубы, что гарантирует низкие цены на неё, минимальные сроки изготовления, а также высокое качество продукции. В Тольятти подобное производство единственное».
Сотрудники антимонопольного органа установили, что основной вид деятельности ООО «Конформ-технологии» и ООО «Русские алюминиевые трубы» – производство алюминия. Вследствие этого можно сделать вывод, что организации являются конкурентами, поскольку осуществляют аналогичные виды деятельности в пределах Самарской области.
Согласно пункту 2 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путём некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены.
В связи с наличием в действиях ООО «Конформ-технологии» признаков нарушения антимонопольного законодательства Самарское УФАС выдало обществу предупреждение о необходимости в месячный срок прекратить распространение вышеуказанной информации на своём официальном сайте.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало недостоверной рекламу школы иностранных языков.
В рекламном сообщении учреждение предлагало учиться в «лучшей школе города». При этом в рекламе отсутствовал конкретный критерий заявленного сравнения, а также объективное подтверждение указанного преимущества. Реклама без такого подтверждения считается недостоверной, поскольку содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара (согласно пункту 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами).
Листовка с заявлением о «лучшей школе города» размещалась возле подъезда многоквартирного дома в Челябинске. Заявление о возможном нарушении законодательства поступило в Челябинское УФАС от гражданина.
В итоге Челябинское УФАС признало ЧОУ ДО «ИнЛингва» нарушившим закон о рекламе. В настоящее время распространение листовок не выявлено.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
