ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. В четырёх российских регионах по обращениям граждан выявлены случаи нарушения требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Ими занимаются территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Омской, Тверской, Ульяновской и Челябинской областям (предыдущую подборку см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Омское УФАС возбудило дело в отношении банка ВТБ (ПАО). В действиях коммерческой организации усматриваются признаки нарушения закона о рекламе.
Дело возбуждено по заявлению физического лица по факту распространения ненадлежащей рекламы. Смс-сообщения рекламного характера были направлены на его абонентский номер без получения предварительного согласия.
Рассмотрение дела назначено на 9 июня.
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тверское УФАС по результатам рассмотрения заявления возбудило дело в отношении ООО «ИнфоБип» и ООО «Севентех» по признакам нарушения законодательства о рекламе в связи с распространением на телефонный номер заявителя смс-рекламы финансовых услуг без получения согласия абонента.
Заседание комиссии назначено на 3 июня.
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Ульяновское УФАС обратилась жительница Ульяновска, сообщив о получении на свой номер телефона звонка рекламного характера. Женщине предлагали услуги по установке и обслуживанию пластиковых окон, при этом своё согласие на получение рекламы заявительница не давала. Управление возбудило дело по признакам нарушения рекламного законодательства.
В ходе рассмотрения дела подтвердилось, что реклама была распространена без получения предварительного согласия абонента телефонной связи. Комиссия Ульяновского УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей часть 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе». За совершённое правонарушение предприниматель оштрафован на 4 тысячи рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало смс-рекламу АО «ОТП банк» ненадлежащей. Рассылка незаконной рекламы гражданину прекращена. Представители банка удалили номер абонента из соответствующего программного обеспечения банка.
Ранее рекламная информация о банковских продуктах поступила на телефонный номер гражданина. При этом заявитель не предоставлял банку согласия на получение рекламы. Смс-сообщение содержало следующий текст:
«Получите деньги на любые цели! До 1 000 000 руб. на срок до 5 лет от 8,5%. Для оформления требуется только паспорт. Подробности по тел. 0707 АО «ОТП Банк».
Отправитель обозначен аббревиатурой «OTP Bank». На запрос Челябинского УФАС об основаниях направления гражданину рекламной информации АО «ОТП банк» (Москва) ответило, что в банке отсутствует согласие владельца телефонного номера за давностью прошедших лет.
АО «ОТП банк» будет привлечено к административной ответственности.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
