ФАС И РЕКЛАМА В ПЕЧАТНОЙ И ЭЛЕКТРОННОЙ ПРЕССЕ. Случаи превышения ограниченной рекламным законодательством продолжительности трансляции рекламы в телеэфире в течение суток рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Липецкой и Пензенской областям. Нижегородское УФАС дало оценку факту нарушения требований статьи 16 ФЗ «О рекламе», в силу которых размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или «на правах рекламы», а объём рекламы в таких изданиях должен составлять не более чем 45% объёма одного номера (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ. В Липецкое УФАС поступило обращение из управления Роскомнадзора по Липецкой области о признаках нарушения рекламного законодательства. В эфире телеканала «Продвижение-Липецк» распространялась рекламная информация ООО «Студия-ТВ», время вещания которой относительно общей продолжительности суточного вещания превысило установленные законом нормативы.
Ответственность за нарушение норм, регулирующих распространение рекламы в телепрограммах и телепередачах, несёт рекламораспространитель. При этом телеканал «Продвижение-Липецк» не зарегистрирован как рекламное СМИ, в связи с чем рекламораспространителем является ООО «Студия-ТВ».
УФАС по Липецкой области признало факт нарушения рекламного законодательства и выдало ООО «Студия-ТВ» предписание о его устранении.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Нижегородское УФАС поступила информация, направленная управлением Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу, относительно печатного СМИ – газеты «Урожайка».
В апрельском выпуске печатного издания за 2021 год выявлен ряд рекламных сообщений, не сопровождающихся пометками «реклама» или «на правах рекламы». Кроме того, в газете «Урожайка» выявлено превышение разрешённого законом объёма рекламных сообщений. В связи с этим управление возбудило дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении главного редактора газеты «Урожайка».
В итоге комиссия Нижегородского УФАС признала рекламу, размещённую в газете «Урожайка», ненадлежащей.
ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Пензенское УФАС рассмотрело случай превышения продолжительности рекламы, транслируемой на телеканале «Сердобск ТВ».
Фактическая продолжительность рекламы, транслировавшейся телеканалом с 29.11.2021 по 05.12.2021, составила 86 часов 46 минут 05 секунд. Это 52% времени фактического вещания в течение суток.
Согласно части 3 статьи 14 ФЗ «О рекламе» общая продолжительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом «бегущей строки» или иным способом её наложения на кадр телепрограммы не может превышать 20% времени вещания в течение часа и 15% времени вещания в течение суток.
Поскольку в указанный период продолжительность рекламы, транслировавшейся телеканалом, превышала допустимый объём вещания в течение суток, то управление приняло решение о наличии нарушения части 3 статьи 14 ФЗ «О рекламе». Рекламораспространителю выдано предписание об устранении допущенного нарушения. Материалы направлены уполномоченному должностному лицу Пензенского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
