ФАС И РЕКЛАМА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ. Аптека и медицинский центр признаны нарушившими закон о рекламе, а стоматологическая клиника – закон о защите конкуренции. Такие решения вынесли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кемеровской, Кировской и Новгородской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Кемеровское УФАС привлекло к административной ответственности ООО «Аптечный двор» (Новокузнецк). Поводом для возбуждения дела стал факт нарушения рекламного законодательства.
Ранее управление, рассмотрев дело по заявлению гражданина, установило, что аптека не предоставила обещанную в рекламе скидку для пенсионеров. Доказательством послужила копия товарного чека, выданная жительнице Новокузнецка при покупке лекарств. Тем самым были нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе»: недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
Поскольку согласно Единому реестру субъектов малого предпринимательства, размещённому на официальном сайте rmsp.nalog.ru, ООО «Аптечный двор» имеет статус микропредприятия, административное наказание подлежит замене на предупреждение.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Кировского УФАС признала рекламу медицинской услуги нарушающей закон о рекламе.
В управление поступило обращение физического лица по поводу распространения в социальной сети «ВКонтакте» в популярном на территории Кирова сообществе рекламной информации о предоставлении стоматологических услуг медицинским центром «Совермед». При этом в рекламе медицинских услуг отсутствовало предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинской услуги или необходимости получения консультации специалистов, как того требует часть 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», в силу которой реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). При таких обстоятельствах указанная реклама признана ненадлежащей.
Ответственность за нарушение требований части 7 статьи 24 несут как рекламодатель – ООО «Совермед», так и рекламораспространитель – физическое лицо. Предписание об устранении нарушения указанным лицам не выдавалось в связи с добровольным его устранением. Материалы переданы должностному лицу Кировского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении физического лица, ООО «Совермед» и его должностного лица.
НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Новгородское УФАС выдало предупреждение одной из стоматологических клиник Великого Новгорода.
В ходе анализа сайта клиники сотрудники управления установили, что на нём размещаются сведения, которые являются, по существу, некорректным сравнением с хозяйствующими субъектами-конкурентами, а именно сведения о том, что данная клиника является лучшей стоматологией в Великом Новгороде и обладает лучшими специалистами. При этом рынок стоматологических услуг в городе – конкурентный, данные услуги предоставляет большое число хозяйствующих субъектов, и такое некорректное сравнение могло реально привести к перераспределению спроса, оно было направлено на извлечение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.
Законодательство о защите конкуренции запрещает такие абстрактные сравнения, в том числе путём использования слова «лучший», за исключением случаев наличия объективно подтверждённых характеристик или параметров, по которым участник рынка превосходит конкурентов. Они должны быть в обязательном порядке указаны.
Клинике было предложено устранить признаки недобросовестной конкуренции, исключить из информации с официального сайта некорректные сравнения, что и было своевременно осуществлено. Благодаря исполнению предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждаться не будет.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
