ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Челябинская область). Состоялось заседание экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Челябинском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России. Эксперты проголосовали по спорной рекламе кредитов, стипендии вуза и закрытии магазинов Sunlight.
Как сообщила начальник отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС Юлия Тарасова, мнение членов совета будет учтено при вынесении управлением решений по делам о нарушениях рекламного законодательства.
Отметим, что заседание экспертного совета состоялось в рамках проведения VII Недели конкуренции в Челябинской области. Юлия Тарасова рассказала участникам мероприятия о правоприменительной практике ведомства в сфере контроля рекламного законодательства и об изменениях в законе о рекламе. Речь идёт о запрете на демонстрацию в рекламе процесса потребления никотиносодержащей продукции, а также рекламы никотиносодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов. Также внесены изменения относительно специальных требований к рекламе услуг по содействию в инвестировании с использованием инвестиционной платформы, а также к рекламе, связанной с привлечением инвестиций с использованием таких платформ. Кроме того, как проинформировала Юлия Тарасова, ФАС России совместно с рядом профильных ассоциаций и организаций подготовлен законопроект изменений в закона о рекламе и закон о саморегулируемых организациях в части систематизации обязательных требований в сфере рекламы и введения института саморегулируемых организаций в рекламной отрасли.
По словам руководителя Челябинского УФАС Анны Козловой, в Челябинской области граждане активно сигнализируют в антимонопольный орган о возможных нарушениях рекламного законодательства для принудительного запрета такой рекламы. Заседания экспертного совета в онлайн-режиме, с одной стороны, призваны максимально охватить аудиторию – профессиональных участников рынка рекламы с целью профилактики нарушений, с другой – разъяснить жителям региона основные требования к рекламе товаров и услуг.
Публикуем итоги голосования членов экспертного совета по следующей рекламе (участвовали шесть экспертов):
1. Реклама ООО «Альянс-финанс»
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная реклама является рекламой финансовой организации?» «Да» – шесть человек; «нет» – 0 человек.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что в указанной рекламе рекламируются такие финансовые услуги, как предоставление кредитов, займов?» «Да» – шесть человек; «нет» – 0 человек.
2. Реклама ООО «Альянс-финанс»
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная реклама является рекламой финансовой организации?» «Да» – шесть человек; «нет» – 0 человек.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что в указанной рекламе рекламируются такие финансовые услуги, как предоставление кредитов, займов?» «Да» – шесть человек; «нет» – 0 человек.
3. Стипендиальная поддержка ЮУрГУ
Вопрос: «Является ли данная информация рекламой?» «Да» – один человек; «нет» – пять человек.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная информация предусматривает получение именной стипендии студентами, набравшими при поступлении в университет необходимое количество балов любым способом?» «Да» – четыре человека; «нет» – два человека.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная информация предусматривает получение именной стипендии студентами, набравшими при поступлении в университет необходимое количество балов исключительно только по результатам ЕГЭ?» «Да» – 0 человек; «нет» – шесть человек.
4. Закажи закладку на дом
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная реклама является рекламой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ?» «Да» – четыре человека; «нет» – два человека.
5. Реклама о закрытии сети ювелирных магазинов Sunlight
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что в указанной рекламе содержатся сведения о прекращении работы всех магазинов ювелирной сети Sunlight?» «Да» – шесть человек; «нет» – человек.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что сеть магазинов Sunlight уходит с рынка реализации ювелирной продукции?» «Да» – четыре человека; «нет» – два человека.
6. Реклама в эфире L-Radio
В Челябинское УФАС поступило заявление по факту распространения рекламы в эфире радиостанции L-Radio с текстом:
«Любишь бюджеты – люби и откаты»
Вопрос: «Является ли данная информация рекламой?» «Да» – два человека; «нет» – четыре человека.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная информация побуждает к совершению противоправных действий?» «Да» – пять человек; «нет» – один человек.
7. Реклама на транспортном средстве
На транспортном средстве размещено коммерческое обозначение лица, осуществляющего продажу алкогольной продукции.
Вопрос: «Является ли данная информация рекламой?» «Да» – четыре человека; «нет» – два человека.
Вопрос: «Создаётся ли впечатление, что указанная информация является рекламой изготовителя, продавца алкогольной продукции?» «Да» – пять человек; «нет» – один человек.
8. Смс-сообщение
Вопрос: «Является ли рекламой данное смс-сообщение с предложением ПАО «Банк «ФК Открытие» пройти опрос по ссылке, указанной в сообщении?» «Да» – четыре человека; «нет» – два человека.
(По сообщению пресс-службы Челябинского УФАС России)
***
Напоминаем читателям «Рекламного совета», что материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на нашем сайте в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).